アカウント名:
パスワード:
この犯罪は(捕まる可能性と罰則を鑑みて)明確に割に合わないと理解させる内容でないとダメでしょ。。
なんで日本の刑法懲役期間は青天井じゃないのだろう?
僕は全ケツ出さないと気持ちよくウンコできない派です
建前上は更生のためでもあるし。食いっぱぐれたヤツに住み着かれても困るんだけどな。
「懲役1000年」とかになったら事実上、更生もクソもないから、処刑で良いじゃん、とか。(冤罪リスクは別に考える必要があるが)
漫画村の前は転載アフィブログ運営してたわけで、著作権侵害しかやってないやつに更生なんかありえないだろうな
じゃあ収監するだけ金の無駄じゃんだから国によっちゃさっさと追い出すんだろうな
逆に収監中は犯行しないという考え方もある(まあギャングのボスなんかは塀の中から指揮をしたりするのだが)。だから国によっちゃ懲役300年とか判決出すんだろうな。
日本の無期懲役は有期の200年とかよりも観念上は長いから。有期懲役の上限がたかだか30年なので、たとえば30歳で懲役30年よりも長い罪が相当の犯罪を犯した場合に、法定刑に無期があればそれを選択して宣告できるけど、60歳で満期出所できるのと、90歳過ぎても出所できない無期の間がかけ離れすぎてるのが問題と言えば問題だね。日本の無期懲役はほぼ終身刑で、よく言われてるように、模範囚でも30年以内に釈放されるとかいうことはない。
しかしさぁ、現実問題、それこそ30歳で無期懲役になるようなことしでかした奴が、60歳でシャバに出てきて、果たして真っ当に生活できるのか?って思うんだよね。
極論、品行方正な素晴らしい性格になってたとしても、たぶん就職なんざ無理だし、後期高齢者になもなれば生活保護以外に道はなかろうて。それって収監してるのと社会的なコストは大差ないし、現実的には「シャバに出てもマトモな仕事なんざないから犯罪に手を染めるしかない」になりそうな。
#4044940と全く同じ疑問を持ってる。理念は分かるが、現実として出所後にどうやって生計を立てるのか、全く見えてこない。生活保護って言っても、実際は住所がない人が受給するのはかなり難しいし、ホームレスになって不安定な日々を送ることになる。それなら結局塀の中が安心安全なわけで、最終的に再犯して捕まることを選ぶ方が合理的ってのは、かなりオカシイと思う。
それは刑務所内の職業訓練に問題があるってだけの話で、行政が本気出したら介護でもITでも働く技能を身に着けさせることは可能でしょ。訓練期間も長いんだから。
完璧ですね。介護でもITでも、雇ってくれるところがあるのか?という問題から目を背ければ。
今すぐ全ニートを収監すべきだなそりゃ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー
桁が一つ足りない (スコア:0)
この犯罪は(捕まる可能性と罰則を鑑みて)明確に割に合わないと理解させる内容でないとダメでしょ。。
Re:桁が一つ足りない (スコア:0)
なんで日本の刑法懲役期間は青天井じゃないのだろう?
Re: (スコア:0)
懲役100年だろうが200年だろうがハンケツ出す裁判官が気分よくなるだけで
被告人にとってはどっちでも大差ないだろ
Re: (スコア:0)
僕は全ケツ出さないと気持ちよくウンコできない派です
Re: (スコア:0)
なんで日本の刑法懲役期間は青天井じゃないのだろう?
建前上は更生のためでもあるし。
食いっぱぐれたヤツに住み着かれても困るんだけどな。
「懲役1000年」とかになったら事実上、更生もクソもないから、処刑で良いじゃん、とか。
(冤罪リスクは別に考える必要があるが)
Re: (スコア:0)
漫画村の前は転載アフィブログ運営してたわけで、著作権侵害しかやってないやつに更生なんかありえないだろうな
Re: (スコア:0)
じゃあ収監するだけ金の無駄じゃん
だから国によっちゃさっさと追い出すんだろうな
Re: (スコア:0)
逆に収監中は犯行しないという考え方もある(まあギャングのボスなんかは塀の中から指揮をしたりするのだが)。
だから国によっちゃ懲役300年とか判決出すんだろうな。
Re: (スコア:0)
日本の無期懲役は有期の200年とかよりも観念上は長いから。
有期懲役の上限がたかだか30年なので、たとえば30歳で懲役30年よりも長い罪が相当の犯罪を犯した場合に、
法定刑に無期があればそれを選択して宣告できるけど、60歳で満期出所できるのと、90歳過ぎても出所できない無期の間が
かけ離れすぎてるのが問題と言えば問題だね。
日本の無期懲役はほぼ終身刑で、よく言われてるように、模範囚でも30年以内に釈放されるとかいうことはない。
Re: (スコア:0)
しかしさぁ、現実問題、それこそ30歳で無期懲役になるようなことしでかした奴が、60歳でシャバに出てきて、果たして真っ当に生活できるのか?って思うんだよね。
極論、品行方正な素晴らしい性格になってたとしても、たぶん就職なんざ無理だし、後期高齢者になもなれば生活保護以外に道はなかろうて。
それって収監してるのと社会的なコストは大差ないし、現実的には「シャバに出てもマトモな仕事なんざないから犯罪に手を染めるしかない」になりそうな。
Re: (スコア:0)
#4044940と全く同じ疑問を持ってる。
理念は分かるが、現実として出所後にどうやって生計を立てるのか、全く見えてこない。
生活保護って言っても、実際は住所がない人が受給するのはかなり難しいし、ホームレスになって不安定な日々を送ることになる。
それなら結局塀の中が安心安全なわけで、最終的に再犯して捕まることを選ぶ方が合理的ってのは、かなりオカシイと思う。
Re: (スコア:0)
それは刑務所内の職業訓練に問題があるってだけの話で、行政が本気出したら介護でもITでも働く技能を身に着けさせることは可能でしょ。訓練期間も長いんだから。
Re: (スコア:0)
完璧ですね。介護でもITでも、雇ってくれるところがあるのか?という問題から目を背ければ。
Re: (スコア:0)
今すぐ全ニートを収監すべきだなそりゃ