パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

昭和大学で論文142本に不正。撤回論文数ランキングで上位5人中4人が日本人になる可能性」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward

    うそだってはっきりわかるね。
    ソースは俺。

    • by Anonymous Coward

      > うそだってはっきりわかるね。
      > ソースは俺。

      そう言うあなたは正直者じゃないですか。

      • そいつの言ってる事の九十ウン%が嘘だと判っていれば、別の観点から信頼出来る。
        並の「嘘吐き」が厄介なのは、嘘と真実を入れ混ぜるから。
        更に厄介な「嘘吐き」は「嘘と真実を混ぜてる目的・方法を相手に悟らせない」事の巧い奴。

        • by Anonymous Coward

          その意味では147本中142本で96.5%が不正だから信頼出来るということですね。

          • by Takahiro_Chou (21972) on 2021年06月03日 10時07分 (#4043613) 日記

            それだけの常習犯なら、最初から、そいつの論文をガン無視すりゃいいけど、「そもそも、どの程度が不正か判らない」「『つい出来心で……』的な不正をやらかしたヤツの論文に『不正をやってなかったら、凄く有益な論文』が混ってる」場合こそ扱いに困るかと

            親コメント
            • by Anonymous Coward

              不正とは無縁の研究者が書いた凄く有益そうな論文でも、その後に主張が誤りだと判明することはいくらでもあるし、それは健全な姿だから、別にそんなに困らないのでは。

普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家

処理中...