アカウント名:
パスワード:
二次創作であることは著作権の有無になにも影響しない。
そもそも、絵柄も違えばストーリーもオリジナル、場合によってはキャラの性別まで違うものが著作権法に定義されたどの権利を侵害するのか。 著作権侵害とはっきり言える作品は実はそんなに多くはないぞ。
＃著作権って適用範囲が広すぎて簡単に侵害認定すると弊害が大きいので、なんとなく似てる程度では知財高裁は認定してくれなかったりする。＃ちょくちょく話題になるトレス疑惑とかも、著作権侵害で訴えてもまず通らないだろうと思う。
版権商売は著作権法だけで成り立ってるわけじゃないので、著作権侵害じゃあないからOKとはならない、というのは忘れちゃダメなんだけどな。
何百年前の著作権すらない作品をこの話に持ってきてもしかたないのでは
著作権の残ってる作品の二次創作に著作権がないなら、著作権が残ってない作品の二次創作に著作権が残るわけがないだろう、という話なんだけど、どうして「この話をもってきてもしかたない」と思ったの？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
ドラゴンボールは西遊記の二次創作だから違和感を感じるのか？ (スコア:1)
二次創作であることは著作権の有無になにも影響しない。
そもそも、絵柄も違えばストーリーもオリジナル、場合によってはキャラの性別まで違うものが著作権法に定義されたどの権利を侵害するのか。
著作権侵害とはっきり言える作品は実はそんなに多くはないぞ。
＃著作権って適用範囲が広すぎて簡単に侵害認定すると弊害が大きいので、なんとなく似てる程度では知財高裁は認定してくれなかったりする。
＃ちょくちょく話題になるトレス疑惑とかも、著作権侵害で訴えてもまず通らないだろうと思う。
版権商売は著作権法だけで成り立ってるわけじゃないので、著作権侵害じゃあないからOKとはならない、というのは忘れちゃダメなんだけどな。
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re:ドラゴンボールは西遊記の二次創作だから違和感を感じるのか？ (スコア:0)
何百年前の著作権すらない作品をこの話に持ってきてもしかたないのでは
Re:ドラゴンボールは西遊記の二次創作だから違和感を感じるのか？ (スコア:1)
著作権の残ってる作品の二次創作に著作権がないなら、著作権が残ってない作品の二次創作に著作権が残るわけがないだろう、という話なんだけど、どうして「この話をもってきてもしかたない」と思ったの？
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される