アカウント名:
パスワード:
違法転載されていなければ売り上げたであろう部数が「PV数の1割」程度とされ、「PV数の1割×販売単価」が賠償額となったもよう。
一方で、被告はPV数に応じた広告収入を得ていた。もちろん単価は同人誌の販売単価とは全然違うと思うのだけど、実際のところいくらくらいの収入を得ていたんだろう？
もし「この同人誌を転載したことで得た広告収入」が今回の賠償額を上回る場合は、転載で得た利益が被告の手元にいくぶん残るということになるわけで、もしそうならちょっともやっとしますね。
もちろん損害賠償はあくまで原告が得たはずの利益を賠償するものであって、被告が不当に得た利益を召し上げるものではない、ということだとは思うのですが・・・
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人は巨人ファンでA型で眼鏡をかけている -- あるハッカー
広告収入はいくらだったんだろう (スコア:0)
違法転載されていなければ売り上げたであろう部数が「PV数の1割」程度とされ、「PV数の1割×販売単価」が賠償額となったもよう。
一方で、被告はPV数に応じた広告収入を得ていた。もちろん単価は同人誌の販売単価とは全然違うと思うのだけど、実際のところいくらくらいの収入を得ていたんだろう？
もし「この同人誌を転載したことで得た広告収入」が今回の賠償額を上回る場合は、転載で得た利益が被告の手元にいくぶん残るということになるわけで、もしそうならちょっともやっとしますね。
もちろん損害賠償はあくまで原告が得たはずの利益を賠償するものであって、被告が不当に得た利益を召し上げるものではない、ということだとは思うのですが・・・