アカウント名:
パスワード:
国民側が、「風俗業みたいな不健全な職種にも支給されるのは許せない!」って騒いだからこうなったんでしょ。それに従ったら、今度は別の国民から「風俗業を差別するな!」って言われたらもう、「お前ら直接争ってくれよ……」って感じでしょ。
どっちにしろ背後に付く支援団体と弁護士団が儲かる構図。
橋下みたいなやつが顔売るんだよな。
「橋下みたいなやつが体売るんだよな」に見えて、『さすがにタダでもいらんわ。』っておもた。
まこ?
国民の(一部の)声をまとめた意見のせいで揉めてる、というのはまあその通りだとして何のために政治家とか団体とかが居るかっつったら「直接争ってたら収集が付かないから代表出してまとめろや」なので「直接争ってくれよ」は民主主義をなんだと思ってるのかみたいな話になっちゃうぞ両論合ってそれを調整するのは政府のおしごとの一つだろ
世論は政治や公権力に反対したいという意思があるわけで、逆のことを言って非難したいんだよ。マスコミはそれを分かっているから政府と逆の報道をして煽る。だから調整なんて有るようで無く、燃えるがままにするしかない。つまり、燃やされるのが政府・役人の仕事だ。
国民側が、「風俗業みたいな不健全な職種にも支給されるのは許せない!」って騒いだからこうなったんでしょ。
法的に支給対象か否かを判断すべきであって感情的にどうかは本質的には関係ない
感情で法に反するべきだというのなら民主主義をやめるか法を改正するか法の解釈を曲げるか好きな手段を講じるべきでしょう
> 好きな手段を講じるべきでしょうで、毎回「性風俗産業に関するもの(意訳)は除く」って書かれてるのよ。各種補助金の募集要項に。納税率の問題だったら単純に「適正な納税通知書を持たないものを除く」でいい気がするんだけどね。
例:IT補助金2021https://www.it-hojo.jp/r02/doc/pdf/r2_application_guidelines.pdf [it-hojo.jp]
性風俗でないからと適正な納税通知書を持たないものにも支給してるんじゃないか。
民主国家の総本山たるアメリカにも同じこと言ってやって
テレビでタレントが大騒ぎしたせいで、法解釈を曲げて支給しない手段を講じることになった、というのが経緯でしょ。感情的にどうかは、おおいに関係あるよ。
文句があるなら、当時に声を上げれば良かったんだよ。当時は黙ってたのに後になって金寄越せとか言われたら、そりゃ国は「はいそうですか」ってわけにはいかないよ。当時の判断が間違っていたって認めることになるんだから。
国民も一枚岩じゃないんで、各方と調整するのが「政治」なわけよ。両極端な声はこういう事例じゃなくても山ほどあるわけ。それをいい感じに仲裁して双方両得か、おかしな方を却下して人の道に戻すのが優れた施政者だよ。直接争わせるなんて悪手の極みでしょうが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家
国民が望んだことでしょ (スコア:0)
国民側が、「風俗業みたいな不健全な職種にも支給されるのは許せない!」って騒いだからこうなったんでしょ。
それに従ったら、今度は別の国民から「風俗業を差別するな!」って言われたらもう、「お前ら直接争ってくれよ……」って感じでしょ。
Re: (スコア:0)
どっちにしろ背後に付く支援団体と弁護士団が儲かる構図。
Re: (スコア:0)
橋下みたいなやつが顔売るんだよな。
Re:国民が望んだことでしょ (スコア:1)
「橋下みたいなやつが体売るんだよな」
に見えて、『さすがにタダでもいらんわ。』っておもた。
Re: (スコア:0)
まこ?
Re: (スコア:0)
国民の(一部の)声をまとめた意見のせいで揉めてる、というのはまあその通りだとして
何のために政治家とか団体とかが居るかっつったら「直接争ってたら収集が付かないから代表出してまとめろや」なので
「直接争ってくれよ」は民主主義をなんだと思ってるのかみたいな話になっちゃうぞ
両論合ってそれを調整するのは政府のおしごとの一つだろ
Re: (スコア:0)
世論は政治や公権力に反対したいという意思があるわけで、逆のことを言って非難したいんだよ。
マスコミはそれを分かっているから政府と逆の報道をして煽る。
だから調整なんて有るようで無く、燃えるがままにするしかない。
つまり、燃やされるのが政府・役人の仕事だ。
Re: (スコア:0)
国民側が、「風俗業みたいな不健全な職種にも支給されるのは許せない!」って騒いだからこうなったんでしょ。
法的に支給対象か否かを判断すべきであって
感情的にどうかは本質的には関係ない
感情で法に反するべきだというのなら
民主主義をやめるか
法を改正するか
法の解釈を曲げるか
好きな手段を講じるべきでしょう
Re:国民が望んだことでしょ (スコア:1)
> 好きな手段を講じるべきでしょう
で、毎回「性風俗産業に関するもの(意訳)は除く」って書かれてるのよ。各種補助金の募集要項に。
納税率の問題だったら単純に「適正な納税通知書を持たないものを除く」でいい気がするんだけどね。
例:IT補助金2021
https://www.it-hojo.jp/r02/doc/pdf/r2_application_guidelines.pdf [it-hojo.jp]
Re: (スコア:0)
性風俗でないからと適正な納税通知書を持たないものにも支給してるんじゃないか。
Re: (スコア:0)
民主国家の総本山たるアメリカにも同じこと言ってやって
Re: (スコア:0)
テレビでタレントが大騒ぎしたせいで、法解釈を曲げて支給しない手段を講じることになった、というのが経緯でしょ。
感情的にどうかは、おおいに関係あるよ。
文句があるなら、当時に声を上げれば良かったんだよ。
当時は黙ってたのに後になって金寄越せとか言われたら、そりゃ国は「はいそうですか」ってわけにはいかないよ。
当時の判断が間違っていたって認めることになるんだから。
Re: (スコア:0)
国民も一枚岩じゃないんで、各方と調整するのが「政治」なわけよ。
両極端な声はこういう事例じゃなくても山ほどあるわけ。
それをいい感じに仲裁して双方両得か、おかしな方を却下して人の道に戻すのが優れた施政者だよ。
直接争わせるなんて悪手の極みでしょうが。