アカウント名:
パスワード:
それ以前の問題として健全かそうでないかによって差をつけてはいけない。それは差別だ。
というか、国側の担当者は性風俗産業とかポルノのお世話になった事無いんですかね。キリストもそんな事言ってたと思うし、その不健全の世話にならなかった人間だけが性風俗産業を不健全と叩けるのでは?
#ノーパンしゃぶしゃぶは性風俗産業ではなく普通の飲食店だから支援対象なんでしょうか?
この行政判断を出したのはどの省庁のどの部局のどの決裁権限者なんだろうね
あるわけないだろ行ってたとしてもそれは自費での実地調査だよ
前川助平って自費だっけ?
まあ実際、ノーパンしゃぶしゃぶは接待に使ったのがバレても事務次官になれるからね。
ハッキリ言えよ「政治家業は本質的に不健全」と・・・#というか不健全でないとやっていけない雰囲気すらあるよね
事務次官って政治家ではなく官僚では?まあ政治家とやりとりする立場だが。
というより国家という枠組み自体が本来的には必要悪であり不健全な存在
そういうのがスキャンダルになる時点で世間一般は不健全な業種だと判断してると言えるけどな健全な店なら公務員がこういう店に行って交際費で落としてもなんの問題にもされないはずで、額とか贈収賄に当たらないかだけが問題になるから
あとは、世間一般が不健全な店として見ていてもそれを差別的に扱うことが妥当なのかは裁判所の判断を見てみたいな
ぶっちゃけ行政はいかがわしい店へ資金援助したくないじゃなくて、いかがわしい店へ資金援助することを世間から非難されたくないだけだろう。
> 健全な店なら公務員がこういう店に行って交際費で落としてもなんの問題にもされないはずで
最近文春砲食らって問題になってね?
雑誌のネタになるってことは、国民の多くがそういう店が不健全なところだと考えてる証拠だろう
つまり「君の言うところの健全な店」=「国民の多くが不健全だと考えている店」って事でOK?
別に、国はポルノがダメとは言ってないでしょ。性風俗産業の中でも特定の業種がダメって言ってるわけで。
違法か法規に明記されていない限りは、同一に扱わないとマズイんでは?
国は「性風俗産業は助成の対象外」としていて、特定の業種に限った話ではないようだけど?
担当者が世話になったことがあるかどうかで決められるとしたらすごく嫌ですね
単なる「人数」で考えたら性風俗産業にお世話になったことがある方が少ないと思う。
差別的なのは承知だが一般人から見たら奇異な世界だし、売春までやってるのはそもそも犯罪。「男なら誰でも」って話なら裏を返すと「女なら関わりもしないのが当然」だし、その男も二次元で性欲を発散する時代になって久しいので果たしてどれだけ関わってることやら。
なに、二次元で抜いた?これから二次元は性風俗産業だ。漫画家もアニメーターも性風俗従事者な。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
健全かどうかは国が決めることではない (スコア:5, すばらしい洞察)
それ以前の問題として健全かそうでないかによって差をつけてはいけない。それは差別だ。
Re:健全かどうかは国が決めることではない (スコア:0)
というか、国側の担当者は性風俗産業とかポルノのお世話になった事無いんですかね。
キリストもそんな事言ってたと思うし、その不健全の世話にならなかった人間だけが性風俗産業を不健全と叩けるのでは?
#ノーパンしゃぶしゃぶは性風俗産業ではなく普通の飲食店だから支援対象なんでしょうか?
Re: (スコア:0)
この行政判断を出したのはどの省庁のどの部局のどの決裁権限者なんだろうね
Re: (スコア:0)
あるわけないだろ
行ってたとしてもそれは自費での実地調査だよ
Re: (スコア:0)
前川助平って自費だっけ?
Re: (スコア:0)
まあ実際、ノーパンしゃぶしゃぶは接待に使ったのがバレても事務次官になれるからね。
Re:健全かどうかは国が決めることではない (スコア:1)
ハッキリ言えよ「政治家業は本質的に不健全」と・・・
#というか不健全でないとやっていけない雰囲気すらあるよね
Re: (スコア:0)
事務次官って政治家ではなく官僚では?
まあ政治家とやりとりする立場だが。
Re: (スコア:0)
というより国家という枠組み自体が本来的には必要悪であり不健全な存在
Re: (スコア:0)
そういうのがスキャンダルになる時点で世間一般は不健全な業種だと判断してると言えるけどな
健全な店なら公務員がこういう店に行って交際費で落としてもなんの問題にもされないはずで、額とか贈収賄に当たらないかだけが問題になるから
あとは、世間一般が不健全な店として見ていてもそれを差別的に扱うことが妥当なのかは裁判所の判断を見てみたいな
ぶっちゃけ行政はいかがわしい店へ資金援助したくないじゃなくて、いかがわしい店へ資金援助することを世間から非難されたくないだけだろう。
Re: (スコア:0)
> 健全な店なら公務員がこういう店に行って交際費で落としてもなんの問題にもされないはずで
最近文春砲食らって問題になってね?
Re: (スコア:0)
雑誌のネタになるってことは、国民の多くがそういう店が不健全なところだと考えてる証拠だろう
Re: (スコア:0)
つまり「君の言うところの健全な店」=「国民の多くが不健全だと考えている店」って事でOK?
Re: (スコア:0)
別に、国はポルノがダメとは言ってないでしょ。性風俗産業の中でも特定の業種がダメって言ってるわけで。
Re:健全かどうかは国が決めることではない (スコア:1)
違法か法規に明記されていない限りは、同一に扱わないとマズイんでは?
Re: (スコア:0)
国は「性風俗産業は助成の対象外」としていて、特定の業種に限った話ではないようだけど?
Re: (スコア:0)
担当者が世話になったことがあるかどうかで決められるとしたらすごく嫌ですね
Re: (スコア:0)
単なる「人数」で考えたら性風俗産業にお世話になったことがある方が少ないと思う。
差別的なのは承知だが一般人から見たら奇異な世界だし、売春までやってるのはそもそも犯罪。
「男なら誰でも」って話なら裏を返すと「女なら関わりもしないのが当然」だし、その男も二次元で
性欲を発散する時代になって久しいので果たしてどれだけ関わってることやら。
Re: (スコア:0)
なに、二次元で抜いた?
これから二次元は性風俗産業だ。
漫画家もアニメーターも性風俗従事者な。