アカウント名:
パスワード:
性産業だからとかいう以前にちゃんと税金払ってますか?という意味では不健全な業界であると感じてしまいますが
払ってる店も払ってない店もある状態なんで、払ってる店が苦しくなって払わない店が変化なしというのは払わん方に流れてしまって却って困ってしまうリスクがあるんよ。払った方が楽or儲かる、にしないと払われないのだな。
規制と当時に認可もあるのはそういう「逃げるよりマシ」を作るためでもある。その上で「新規開店は事実上無理」みたいな形で先細りを狙ってきた(人もいる、くらいの話だけど)
だから「コロナ支援」は2019年度所得と2020年度所得の差額に応じて支援するべきだと思う。所得額であればきちんと管理されているし、その「差」がコロナによる被害なので。単なる「生活困窮者支援」だったら生活保護とか別の仕組みでやれと。
非常時なのでどうしても「命の選択」はせざるを得ないのだし、きちんと確定申告して税金を払っている人間にはきちんと補償もするってのが本当の意味の「平等」だと思う。税金も払ってない奴が支援だけ受け取るとか、逆にどんだけ高額の税金を払っていても助けてもらえないってのは不平等極まりない。
平等に助けるってのは日本の国益に鑑みて短期的長期的にベストだという判断があってのことじゃないの?平等であるべきだから平等に助けるというのでは理屈が足りないそもそも平等であるべきという前提を立ててもそれすらできてない論外な状況が現状とは言え平等であれば良いのか、逆に実質税率が異常に高い層を切り捨てる必要は無いのか等、体系的な論証が必要
例えばその結果として非常に不愉快だが性風俗は優先して助けるべきという結果が導かれるなら仕方が無いし例えばその結果として何もしなくても良いとなってしまったら何もする必要は無いしかし何をするにしても全く論理性が無さすぎる
生活保護受給のハードルが高すぎるんだよ自己責任論を盾にどれだけ貧困者を虐めてきたか。数%の不正受給者為に、資格があるのに受給できない人を数十倍生み出してるんだぞ
それは日本の生活保護の支給水準が高すぎるって問題もあるんだけどな
救貧策って「福祉国家」と言われる国でも生命の維持以外は全く保証しない水準な上に生活に干渉を受けたり居住場所の制限があったり極めて惨め&脱却したいってインセンティブが働くんだけど、日本の生活保護は「健康で文化的」を盾にして働くよりも生活水準が高かったりするので「一生モノの権利だ」とか意味不明な受給者が生まれてしまう。
それは民法の扶養義務がベースとなってるんで、生活保護を所管する厚労省に文句を言っても改善しません。そこをいじるなら、高福祉高負担に舵を切るような話になる。
基本は確定申告よ?嬢に申告書を作れるとは思えないが
「やってる人が居るか」ならやってる人は居るんだけどどの程度、ってのは知らんから(元コメに)同意も非同意もしがたいな
マトモに申告しているのは数パーセント以下と言われているまぁそんなもんだろうね
別に割合に異論は全くないんだけど、こういうのってどんな感じの見積なんだろうね無記名アンケートとか、あるいは盛況具合からある程度売り上げを見積って納税額と比較したとかそういう奴なのかなぶっちゃけ「週刊誌のライターが思い付きで言った」「2・3人に取材しただけで書いた」とかでもみんな信じちゃうタイプの数値だよな、と少し思った
払ってる店も払ってない店もある状態なんで、
みかじめ料と同じですね
何が言いたいか狙いが分からん税金=みかじめ料、とか、警察=ヤクザ、とかが類似構造なのはその通りだけどだからなに?としか国の安定のために法の外のヤツは認めん、というその一点が大事なので
確かに脱税は改善する必要があると思います。
ただそうは言っても、現状では食い詰めた人があぶれると治安が乱れます。治安維持の費用と考えれば、産業別に区別する必要すらないと思いますね。世界最古の産業で必要とされているのは明白なんですから、環境の悪化を放置するのは良くないと思いますね。
そもそも売春を違法にしているのがおかしいのであって、合法にして適切に制御すべき
ほんとそう、オランダをお手本にして欲しい豪放なだけじゃなくきちんと脱出支援プログラムまで用意されてるキリスト教的なイデオロギーの固定観念(わいせつ=悪・風紀の乱れ)のままじゃ、女性保護や公衆衛生、納税の改善もなんもできない
成人同士の売春自体は合法ですあくまで違法なのは「管理売春」でございますなので、極端な話ですが成人同士による「パパ活」は合法です
いや、罰則がないだけで違法です> 第三条 何人も、売春をし、又はその相手方となつてはならない。
三条より前の二条に不特定の相手方がなんたらって書いてあるけど。その理由は上の人が言ってる管理売春を違法にするためだと思うけど。
金品を対価とした売春と、交際相手にプレゼントするのを間違えなく見分ける方法があったら教えてくれ。
「過労死・鬱病が職業病だなんて言われるIT業界は不健全なので、即刻潰すべきだと思います!」ということですかねえ。たしかにとっても不健全な業界なんだけど。
脱税については脱税で摘発すれば良いんであって、脱税が立証されてない無罪の業者もまとめて推定有罪にしちゃうのは、職業差別で真っ黒でしょ。
それともあれですか。また今度も「風俗業が無罪を証明すれば良い」とでも言うのかな。
そこら辺を厳密にやりだすと首絞めるのは風俗側なきがする
案外(個人経営店は除く)風俗店は困らないのよ。届出が必要な許認可事業なこともあり、目を付けられるのが目に見えているから「書類上」はきっちりしている場合が多い。
問題は個人事業主扱いのお嬢さんたちなのよね。特に兼業の方は確定申告はちゃんとしましょう。
お嬢さん居なくなったら店も困るでしょうに
学校用のPCで談合してたなんてのもあったよな
伝説のAV監督・村西とおる氏、ろくでなし子事件を語る
https://withnews.jp/article/f0141001001qq000000000000000W0110401qq000010889A [withnews.jp]
税務署に行ったらね、署長さんが出てきて、こう言われました。「がんばってくださいね」って。ウソだと思うでしょ。 「私どもは、こういうビニ本がどこから仕入れられているか、どういうルートで来ているか、まったく興味がありません。私どもから警察に色々とお話しすることもありませんから、ご安心ください。ただ、仕入れた金額、売った金額、これだけはハッキリと正確に報告していただけませんか」と。
それを言ったら第一次産業の納税率もかなりガバガバ。だからといって業界全体を「不健全だから金は出さん」と国が決めたら一揆がおきるだろう。
それを言ったら第一次産業の納税率もかなりガバガバ。
そうなの?どの辺りにそんな話が?
クロヨンとかトオゴーサンとか聞いたことない?サラリーマン、自営業者、農家の所得捕捉率を表す表現でサラリーマン:9割、自営業者:6割、農家:4割でクロヨンサラリーマン:10割、自営業者:5割、農家:3割でトオゴーサン
サラリーマンは源泉徴収で所得がほぼ完全に捕捉される一方で自営業者や農家は経費の計上で実際よりも税務上の所得を抑える事ができるから所得補足率が下がる。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
「健全」の意味 (スコア:0)
性産業だからとかいう以前にちゃんと税金払ってますか?という意味では不健全な業界であると感じてしまいますが
Re:「健全」の意味 (スコア:1)
払ってる店も払ってない店もある状態なんで、
払ってる店が苦しくなって払わない店が変化なしというのは払わん方に流れてしまって却って困ってしまうリスクがあるんよ。
払った方が楽or儲かる、にしないと払われないのだな。
規制と当時に認可もあるのはそういう「逃げるよりマシ」を作るためでもある。
その上で「新規開店は事実上無理」みたいな形で先細りを狙ってきた(人もいる、くらいの話だけど)
Re:「健全」の意味 (スコア:1)
だから「コロナ支援」は2019年度所得と2020年度所得の差額に応じて支援するべきだと思う。
所得額であればきちんと管理されているし、その「差」がコロナによる被害なので。
単なる「生活困窮者支援」だったら生活保護とか別の仕組みでやれと。
非常時なのでどうしても「命の選択」はせざるを得ないのだし、きちんと確定申告して税金を
払っている人間にはきちんと補償もするってのが本当の意味の「平等」だと思う。
税金も払ってない奴が支援だけ受け取るとか、逆にどんだけ高額の税金を払っていても
助けてもらえないってのは不平等極まりない。
Re: (スコア:0)
平等に助けるってのは日本の国益に鑑みて短期的長期的にベストだという判断があってのことじゃないの?
平等であるべきだから平等に助けるというのでは理屈が足りない
そもそも平等であるべきという前提を立ててもそれすらできてない論外な状況が現状とは言え
平等であれば良いのか、逆に実質税率が異常に高い層を切り捨てる必要は無いのか等、体系的な論証が必要
例えばその結果として非常に不愉快だが性風俗は優先して助けるべきという結果が導かれるなら仕方が無いし
例えばその結果として何もしなくても良いとなってしまったら何もする必要は無い
しかし何をするにしても全く論理性が無さすぎる
Re: (スコア:0)
生活保護受給のハードルが高すぎるんだよ
自己責任論を盾にどれだけ貧困者を虐めてきたか。
数%の不正受給者為に、資格があるのに受給できない人を数十倍生み出してるんだぞ
Re: (スコア:0)
それは日本の生活保護の支給水準が高すぎるって問題もあるんだけどな
救貧策って「福祉国家」と言われる国でも生命の維持以外は全く保証しない水準な上に生活に干渉を受けたり
居住場所の制限があったり極めて惨め&脱却したいってインセンティブが働くんだけど、日本の生活保護は
「健康で文化的」を盾にして働くよりも生活水準が高かったりするので「一生モノの権利だ」とか意味不明な
受給者が生まれてしまう。
Re: (スコア:0)
それは民法の扶養義務がベースとなってるんで、生活保護を所管する厚労省に文句を言っても改善しません。
そこをいじるなら、高福祉高負担に舵を切るような話になる。
Re: (スコア:0)
基本は確定申告よ?
嬢に申告書を作れるとは思えないが
Re: (スコア:0)
「やってる人が居るか」ならやってる人は居るんだけど
どの程度、ってのは知らんから(元コメに)同意も非同意もしがたいな
Re: (スコア:0)
マトモに申告しているのは数パーセント以下と言われている
まぁそんなもんだろうね
Re: (スコア:0)
別に割合に異論は全くないんだけど、こういうのってどんな感じの見積なんだろうね
無記名アンケートとか、あるいは盛況具合からある程度売り上げを見積って納税額と比較したとかそういう奴なのかな
ぶっちゃけ「週刊誌のライターが思い付きで言った」「2・3人に取材しただけで書いた」とかでもみんな信じちゃうタイプの数値だよな、と少し思った
Re: (スコア:0)
払ってる店も払ってない店もある状態なんで、
みかじめ料と同じですね
Re: (スコア:0)
何が言いたいか狙いが分からん
税金=みかじめ料、とか、警察=ヤクザ、とかが類似構造なのはその通りだけどだからなに?としか
国の安定のために法の外のヤツは認めん、というその一点が大事なので
Re: (スコア:0)
確かに脱税は改善する必要があると思います。
ただそうは言っても、現状では食い詰めた人があぶれると治安が乱れます。
治安維持の費用と考えれば、産業別に区別する必要すらないと思いますね。
世界最古の産業で必要とされているのは明白なんですから、環境の悪化を放置するのは良くないと思いますね。
Re: (スコア:0)
そもそも売春を違法にしているのがおかしいのであって、合法にして適切に制御すべき
Re: (スコア:0)
ほんとそう、オランダをお手本にして欲しい
豪放なだけじゃなくきちんと脱出支援プログラムまで用意されてる
キリスト教的なイデオロギーの固定観念(わいせつ=悪・風紀の乱れ)のままじゃ、女性保護や公衆衛生、納税の改善もなんもできない
Re: (スコア:0)
成人同士の売春自体は合法です
あくまで違法なのは「管理売春」でございます
なので、極端な話ですが成人同士による「パパ活」は合法です
Re: (スコア:0)
いや、罰則がないだけで違法です
> 第三条 何人も、売春をし、又はその相手方となつてはならない。
Re: (スコア:0)
三条より前の二条に不特定の相手方がなんたらって書いてあるけど。その理由は上の人が言ってる管理売春を違法にするためだと思うけど。
Re: (スコア:0)
金品を対価とした売春と、交際相手にプレゼントするのを間違えなく見分ける方法があったら教えてくれ。
Re: (スコア:0)
「過労死・鬱病が職業病だなんて言われるIT業界は不健全なので、
即刻潰すべきだと思います!」ということですかねえ。
たしかにとっても不健全な業界なんだけど。
脱税については脱税で摘発すれば良いんであって、
脱税が立証されてない無罪の業者もまとめて推定有罪に
しちゃうのは、職業差別で真っ黒でしょ。
それともあれですか。また今度も
「風俗業が無罪を証明すれば良い」とでも言うのかな。
Re: (スコア:0)
そこら辺を厳密にやりだすと首絞めるのは風俗側なきがする
Re: (スコア:0)
案外(個人経営店は除く)風俗店は困らないのよ。
届出が必要な許認可事業なこともあり、目を付けられるのが目に見えているから「書類上」はきっちりしている場合が多い。
問題は個人事業主扱いのお嬢さんたちなのよね。特に兼業の方は確定申告はちゃんとしましょう。
Re: (スコア:0)
お嬢さん居なくなったら店も困るでしょうに
Re: (スコア:0)
学校用のPCで談合してたなんてのもあったよな
Re: (スコア:0)
伝説のAV監督・村西とおる氏、ろくでなし子事件を語る
https://withnews.jp/article/f0141001001qq000000000000000W0110401qq000010889A [withnews.jp]
税務署に行ったらね、署長さんが出てきて、こう言われました。「がんばってくださいね」って。ウソだと思うでしょ。
「私どもは、こういうビニ本がどこから仕入れられているか、どういうルートで来ているか、まったく興味がありません。私どもから警察に色々とお話しすることもありませんから、ご安心ください。ただ、仕入れた金額、売った金額、これだけはハッキリと正確に報告していただけませんか」と。
Re: (スコア:0)
それを言ったら第一次産業の納税率もかなりガバガバ。
だからといって業界全体を「不健全だから金は出さん」と国が決めたら一揆がおきるだろう。
Re:「健全」の意味 (スコア:1)
それを言ったら第一次産業の納税率もかなりガバガバ。
そうなの?
どの辺りにそんな話が?
Re: (スコア:0)
クロヨンとかトオゴーサンとか聞いたことない?
サラリーマン、自営業者、農家の所得捕捉率を表す表現で
サラリーマン:9割、自営業者:6割、農家:4割でクロヨン
サラリーマン:10割、自営業者:5割、農家:3割でトオゴーサン
サラリーマンは源泉徴収で所得がほぼ完全に捕捉される一方で
自営業者や農家は経費の計上で実際よりも税務上の所得を抑える事ができるから所得補足率が下がる。