アカウント名:
パスワード:
自分の主張を通すのに「著作権」はあまりに万能すぎて、著作権法が想定した「著作物の保護」以外にも悪用されまくるから著作権は軽んじられるどころか「うざい」扱いされてしまうんだよ
不適切な主張ができないように「著作物」の定義を幻覚に決める必要があると思う。
今回のは明らかに「著作権」の有る著作物を含んでますが。
問題はその著作権を持っているのが東京五輪組織委員会ではなくて大友克洋だってことなんだよね。なんで大友克洋の著作物の権利を組織委員会が主張するのか。
アキラの事ではなく演出の話だぞ?
幻覚に著作権を主張するとは
そりゃお金貰ってアイディア提供したのに、自分のものだからと勝手に公開したりすりゃあねぇ
完全ではないがかなり厳格に決まってるそもそも著作権は著作物以外も保護する法律なんだから、著作物の保護以外に適用するのは悪用だなどと法の趣旨を履き違えて権利を軽んじるのは君どうせ君が過去にやらかして怒られたから「うざい」と思ってるだけなんだろ?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
これだから「著作権」は軽いものになる (スコア:0)
自分の主張を通すのに「著作権」はあまりに万能すぎて、著作権法が想定した「著作物の保護」以外にも
悪用されまくるから著作権は軽んじられるどころか「うざい」扱いされてしまうんだよ
不適切な主張ができないように「著作物」の定義を幻覚に決める必要があると思う。
Re:これだから「著作権」は軽いものになる (スコア:2)
今回のは明らかに「著作権」の有る著作物を含んでますが。
Re: (スコア:0)
問題はその著作権を持っているのが東京五輪組織委員会ではなくて大友克洋だってことなんだよね。
なんで大友克洋の著作物の権利を組織委員会が主張するのか。
Re: (スコア:0)
アキラの事ではなく演出の話だぞ?
Re: (スコア:0)
幻覚に著作権を主張するとは
Re: (スコア:0)
そりゃお金貰ってアイディア提供したのに、自分のものだからと勝手に公開したりすりゃあねぇ
Re: (スコア:0)
完全ではないがかなり厳格に決まってる
そもそも著作権は著作物以外も保護する法律なんだから、著作物の保護以外に適用するのは悪用だなどと法の趣旨を履き違えて権利を軽んじるのは君
どうせ君が過去にやらかして怒られたから「うざい」と思ってるだけなんだろ?