アカウント名:
パスワード:
今回のが「著作権法違反」になるかどうかは別として、こういう違法に入手した資料を基にした報道はどこかで線引き必要だと思うな。内部資料は外部秘になっていて、漏らした委員はそれにサインしてるはず。
この件に限らず、録画・録音禁止の会議の内容をNHKが堂々と報道してたり、最近はちょっと行きすぎだと思う。このままだと会議はフルオープンか密室かの2択になってしまいそう。
結局は公益性ですよね。こちらに不利な証拠になるので録音や転載禁止、と言ってみたところで、禁止を無視したことを告発はできないでしょう。
ポリコレ棒宜しく「公益」と称して暴走することこそ、「公益」に反すると思いますがね…
称するだけなら誰にでもできるけれども、何を以て公益と呼ぶかはまあ不断の努力なんやかやで決めていかねばならんということでしょうかね。
> 何を以て公益と呼ぶかはまあ不断の努力なんやかやで決めていかねばならん
なにそのヤバい発想…
一方的に誰かが与えてくれるとでも?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
どこかで線引きは必要 (スコア:0)
今回のが「著作権法違反」になるかどうかは別として、こういう違法に入手した資料を基にした報道はどこかで線引き必要だと思うな。
内部資料は外部秘になっていて、漏らした委員はそれにサインしてるはず。
この件に限らず、録画・録音禁止の会議の内容をNHKが堂々と報道してたり、最近はちょっと行きすぎだと思う。
このままだと会議はフルオープンか密室かの2択になってしまいそう。
Re: (スコア:2)
結局は公益性ですよね。こちらに不利な証拠になるので録音や転載禁止、と言ってみたところで、禁止を無視したことを告発はできないでしょう。
Re: (スコア:0)
ポリコレ棒宜しく「公益」と称して暴走することこそ、「公益」に反すると思いますがね…
Re: (スコア:2)
称するだけなら誰にでもできるけれども、何を以て公益と呼ぶかはまあ不断の努力なんやかやで決めていかねばならんということでしょうかね。
Re:どこかで線引きは必要 (スコア:0)
> 何を以て公益と呼ぶかはまあ不断の努力なんやかやで決めていかねばならん
なにそのヤバい発想…
Re:どこかで線引きは必要 (スコア:2)
一方的に誰かが与えてくれるとでも?