アカウント名:
パスワード:
と思ったけどまあ、いないんだろうなあ…法律家だけじゃなくていろんな(感染症も含む)専門家もいないし、専門家に聞いてから声明を発表するような仕組みもないんだろうな
組織委員会が対象としているのは、「週刊文春」4月8日号の記事「白鵬、海老蔵、後援者...森・菅・小池の五輪開会式“口利きリスト”」、及び3月31日に文春オンラインに「スクープ速報」として配信した「『AKIRA』主人公のバイクが...渡辺直美も絶賛した「MIKIKO チーム開会式案」の全貌」の2つです。
理由は〈開閉会式の制作に携わる限定された人員のみがこれにアクセスすることが認められた極めて機密性の高い組織委員会の営業秘密であり、世界中の多くの方に開会式の当日に楽しんでご覧いただくものです。万一、開会式の演出内容が事前に公表された場合、たとえそれが企画の検討段階の
文春とかだと訴えられても慣れてるだろうし業務妨害で損害賠償を訴えるべきだろうな実際に演出変えるとなればかなりのコストがかかるんじゃない?
文春とかだと訴えられても慣れてるだろうし業務妨害で損害賠償を訴えるべきだろうな
というか「著作権侵害」や「業務妨害」を理由に問題を報じないよう要求してた時点で訴えないとオリンピック委員会側が逆に脅迫罪で訴えられる状況じゃないかな
# 警察呼ぶぞと脅して呼ばなかったら脅迫罪みたいな
1フレームでもテレビ番組の画像を無許可でうpしたら、著作権侵害として削除またはアカウント凍結に追い込まれる時代に問題のない削除要求だけどな
それは動画サービスのプロバイダーが過剰に著作権者に迎合してるだけその場合は投稿者じゃなくプロバイダーの判断が物を言う法的に問題なくてもね
今回は出版社が自前で頒布してるんだから、自分たちで回収するか判断して自分たちで戦える判断基準がぜんぜん違うでしょ「問題ない削除要求」なんてのは机上の空論
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い
五輪組織委員会には法律家はいないのか (スコア:4, すばらしい洞察)
と思ったけどまあ、いないんだろうなあ…
法律家だけじゃなくていろんな(感染症も含む)専門家もいないし、専門家に聞いてから声明を発表するような仕組みもないんだろうな
Re: (スコア:1)
組織委員会が対象としているのは、「週刊文春」4月8日号の記事「白鵬、海老蔵、後援者...森・菅・小池の五輪開会式“口利きリスト”」、
及び3月31日に文春オンラインに「スクープ速報」として配信した「『AKIRA』主人公のバイクが...渡辺直美も絶賛した「MIKIKO チーム開会式案」の全貌」の2つです。
理由は
〈開閉会式の制作に携わる限定された人員のみがこれにアクセスすることが認められた極めて機密性の高い組織委員会の営業秘密であり、
世界中の多くの方に開会式の当日に楽しんでご覧いただくものです。
万一、開会式の演出内容が事前に公表された場合、たとえそれが企画の検討段階の
Re: (スコア:0)
文春とかだと訴えられても慣れてるだろうし
業務妨害で損害賠償を訴えるべきだろうな
実際に演出変えるとなればかなりのコストがかかるんじゃない?
Re: (スコア:0)
文春とかだと訴えられても慣れてるだろうし
業務妨害で損害賠償を訴えるべきだろうな
というか
「著作権侵害」や「業務妨害」を理由に問題を報じないよう要求してた時点で
訴えないとオリンピック委員会側が逆に脅迫罪で訴えられる状況じゃないかな
# 警察呼ぶぞと脅して呼ばなかったら脅迫罪みたいな
Re: (スコア:0)
1フレームでもテレビ番組の画像を無許可でうpしたら、
著作権侵害として削除またはアカウント凍結に追い込まれる時代に
問題のない削除要求だけどな
Re:五輪組織委員会には法律家はいないのか (スコア:0)
それは動画サービスのプロバイダーが過剰に著作権者に迎合してるだけ
その場合は投稿者じゃなくプロバイダーの判断が物を言う
法的に問題なくてもね
今回は出版社が自前で頒布してるんだから、自分たちで回収するか判断して自分たちで戦える
判断基準がぜんぜん違うでしょ
「問題ない削除要求」なんてのは机上の空論