アカウント名:
パスワード:
物質の特許の場合は素材まで含まれていて別素材なら抵触しないけどこの手の特許は概念と概念図だけの様に見える
物質の特許と同じ用に使用言語や詳細なフローで縛らない理由は特許地雷が目的の制度ってことなんですかね
現状ですと素人が身内用にコード書いても地雷踏みまくりしそうな気がしちゃうのですが。。。
独立して2次発明されるようなもんまで特許取れちゃうのがもうおかしいんじゃよなしかし実際の特許では「ちょっと真剣に考えたら思いつく」様なのが大量にある
新しいことを始めるにあたって参考になる特許を探し、参考になって節約できる時間より考えたことが既存の特許にあるかどうか探す時間のほうが長い
今更どうしようもないけど
>しかし実際の特許では「ちょっと真剣に考えたら思いつく」様なのが大量にある
そりゃ、何が問題なのかを特定し整理して論理的に記述した特許を読んだ後だったら「ちょっと真剣に考えたら思いつく」という感想になるでしょうよ。
何が問題なのかを発見し、整理するところも含めて知的財産です。しかも、問題が発生する前に、問題が発生するであろうことを予見する必要がある(先見性)。今回のケースだと、1980年代の時点で、ウェブサイトに発生するであろう問題の解決策を発明する必要がある。
今だったら、2040年に発生する問題に対する、2040年の時点では「ちょっと真剣に考えたら思いつく」程度の解決策を特許申請すれば、特許になるよ。頑張れ。
> 新しいことを始めるにあたって参考になる特許を探し、参考になって節約できる時間より> 考えたことが既存の特許にあるかどうか探す時間のほうが長い
それを解決するためにクロスライセンス制度がある。特許を個体ではなく、群れとみなし、内容ではなく数で評価する考え方。
> 今更どうしようもないけど
弁理士 ... 特許事案が多いほど相談料、手数料が増える知財弁護士 ... 特許が増えて係争が増えるほどもうかる特許庁 ... 特許数が増えるほど、仕事が増えて、省庁としての存在感が増す国 ... 特許数が増えるほど、クロスライセンスで自国企業が有利になる
関係者がみんな、特許が増えるほどハッピーなんだから、特許数を抑制するモチベーションなんてあるわけないでしょ。特許産業ってのは、特許数が増えるほど潤う業界です。
> そりゃ、何が問題なのかを特定し整理して論理的に記述した特許を読んだ後だったら> 「ちょっと真剣に考えたら思いつく」という感想になるでしょうよ。そんな問題にならんようなつまらん特許がたくさんあるんじゃよ
> それを解決するためにクロスライセンス制度がある。腐った問題に対し弥縫策があるから許される、とはならんよな腐ったもんは腐ったもん
> 特許産業ってのは、特許数が増えるほど潤う業界です。これがなしかも国際間でも成り立つっていうね腐る方向にしか行かんのや
特許取るのも技術だしなぁ某社にネタだし頼まれて会議1回2回ぐらいでテキトーにしゃべったら2件も特許になっててびっくり自分で書いてたら取れる気がしないわ
いままで誰も思いつかなかったようなスゲエ発明を、早めに世に広めて人類全体の利益にしようぜ。思いついた奴への恩恵として20年の独占権を与えることにしよう。研究コストも大変だろうし、必ずしも商売になるかわからんし、それぐらいの期間あってもいいでしょ。↓この道で食ってる人間なら１時間あれば誰でも思いつくちょっとの工夫だけど、とにかく先に登録しちまえば、競合を20年排除できるぜ！新規性なんて、言い回しをそれっぽく整えればよし！
なんというか不健康ですよね。ソフトウェア特許はせいぜい5年ぐらいでいいんでないか。
ﾀﾀﾞﾉﾘしたいから都合の悪い制度は腐ってることにしてやれ！ってことですねわかります
じゃあ、いまの特許制度を改革する革新的な制度発明して、特許取って下さいよ。
そして、特許を登録するとシステムをしくじって税金投入。しくじったシステム開発に参加して体壊す人間が出て、それを支える保険料を国が負担するわけか。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである
この手の特許 (スコア:0)
物質の特許の場合は
素材まで含まれていて
別素材なら抵触しないけど
この手の特許は
概念と概念図だけの様に見える
物質の特許と同じ用に
使用言語や詳細なフローで縛らない理由は
特許地雷が目的の制度ってことなんですかね
現状ですと素人が身内用にコード書いても
地雷踏みまくりしそうな気がしちゃうのですが。。。
Re: (スコア:0)
独立して2次発明されるようなもんまで特許取れちゃうのがもうおかしいんじゃよな
しかし実際の特許では「ちょっと真剣に考えたら思いつく」様なのが大量にある
新しいことを始めるにあたって参考になる特許を探し、参考になって節約できる時間より
考えたことが既存の特許にあるかどうか探す時間のほうが長い
今更どうしようもないけど
Re:この手の特許 (スコア:0)
>しかし実際の特許では「ちょっと真剣に考えたら思いつく」様なのが大量にある
そりゃ、何が問題なのかを特定し整理して論理的に記述した特許を読んだ後だったら
「ちょっと真剣に考えたら思いつく」という感想になるでしょうよ。
何が問題なのかを発見し、整理するところも含めて知的財産です。
しかも、問題が発生する前に、問題が発生するであろうことを予見する必要がある(先見性)。
今回のケースだと、1980年代の時点で、ウェブサイトに発生するであろう問題の解決策を発明する必要がある。
今だったら、2040年に発生する問題に対する、2040年の時点では「ちょっと真剣に考えたら思いつく」程度の
解決策を特許申請すれば、特許になるよ。頑張れ。
> 新しいことを始めるにあたって参考になる特許を探し、参考になって節約できる時間より
> 考えたことが既存の特許にあるかどうか探す時間のほうが長い
それを解決するためにクロスライセンス制度がある。
特許を個体ではなく、群れとみなし、内容ではなく数で評価する考え方。
> 今更どうしようもないけど
弁理士 ... 特許事案が多いほど相談料、手数料が増える
知財弁護士 ... 特許が増えて係争が増えるほどもうかる
特許庁 ... 特許数が増えるほど、仕事が増えて、省庁としての存在感が増す
国 ... 特許数が増えるほど、クロスライセンスで自国企業が有利になる
関係者がみんな、特許が増えるほどハッピーなんだから、特許数を抑制するモチベーションなんてあるわけないでしょ。
特許産業ってのは、特許数が増えるほど潤う業界です。
Re: (スコア:0)
> そりゃ、何が問題なのかを特定し整理して論理的に記述した特許を読んだ後だったら
> 「ちょっと真剣に考えたら思いつく」という感想になるでしょうよ。
そんな問題にならんようなつまらん特許がたくさんあるんじゃよ
> それを解決するためにクロスライセンス制度がある。
腐った問題に対し弥縫策があるから許される、とはならんよな
腐ったもんは腐ったもん
> 特許産業ってのは、特許数が増えるほど潤う業界です。
これがな
しかも国際間でも成り立つっていうね
腐る方向にしか行かんのや
Re: (スコア:0)
特許取るのも技術だしなぁ
某社にネタだし頼まれて会議1回2回ぐらいでテキトーにしゃべったら2件も特許になっててびっくり
自分で書いてたら取れる気がしないわ
Re: (スコア:0)
いままで誰も思いつかなかったようなスゲエ発明を、早めに世に広めて人類全体の利益にしようぜ。
思いついた奴への恩恵として20年の独占権を与えることにしよう。
研究コストも大変だろうし、必ずしも商売になるかわからんし、それぐらいの期間あってもいいでしょ。
↓
この道で食ってる人間なら１時間あれば誰でも思いつくちょっとの工夫だけど、
とにかく先に登録しちまえば、競合を20年排除できるぜ！
新規性なんて、言い回しをそれっぽく整えればよし！
なんというか不健康ですよね。
ソフトウェア特許はせいぜい5年ぐらいでいいんでないか。
Re: (スコア:0)
ﾀﾀﾞﾉﾘしたいから都合の悪い制度は腐ってることにしてやれ！
ってことですねわかります
Re: (スコア:0)
じゃあ、いまの特許制度を改革する革新的な制度発明して、特許取って下さいよ。
Re: (スコア:0)
そして、特許を登録するとシステムをしくじって税金投入。
しくじったシステム開発に参加して体壊す人間が出て、
それを支える保険料を国が負担するわけか。