アカウント名:
パスワード:
そもそもslaveという言葉を使うことが「差別による影響を矮小化する」という主張自体が理解できない。
「ブラック校則」と云う言葉を提唱してた人が「ブラックをそう云う意味に使うのはマズいだろ」と指摘されて「理不尽校則」と云う言葉を新しく提唱し出したけど、まぁ、このケースは、言い替えた方が問題点が判り易くなったとは思う。
「染髪は禁止しているにもかかわらず、地毛が茶色だったら無理やり黒に染めさせる」校則は「ブラック校則」で正しいのかも。
その言葉自体を使わせないことで問題となった事実そのものを意識させなくすることは差別や偏見の解消にもしかしたら効果はあるのかもしれない。
しかしたとえば日本でも相撲の白星/黒星や、犯人のことをクロというように白/黒がpositive/negativeに対応するのは肌の色とは無関係であることは明らかで、本能的に、自然発生的にそのようになってる以上、どんなに言葉狩りしたところで克服出来るようなものではないのではないと思うんだよね。
でも、現実の話としてslaveと呼ばれる人は現在の英語圏にはいないのでは?slaveという言葉で差別される人は実在してるの?
アフリカ系が元奴隷という被差別にさらされているのはフィクション/ノンフィクション問わずよく描かれると思うが。地域によっちゃ未だにそういう認識の老人もいるとか。
日本の部落問題に近いんじゃないかな。
言葉狩りはわからない事ばがりだ
狂人の行動を理解するにはまず狂人になる必要がある
直訳するとこういう表現は良くないということかと。
「ねえ、あの奴隷、重くない?」「ああ、主人入れ替えの時のお古だからな。接続が偏るとまともに使えないんだよ」「じゃあ主人の重要データを予備の奴隷にバックアップして、あの奴隷はいったん殺すね」
プロセスが暴走したら、「いいから殺せ。後はこっちでなんとかするから」とか言ってる業界なのに何をいまさら。
killもそのうち駄目になりそう。terminateって婉曲的な言い回しあるし。(terminateにも殺すという意味もある)
> terminateにも殺すという意味もある
まあ、execute には「処刑する」という意味もある死ね
適当に置き換えられると、kill -KILL と kill -TERM [linuxjm.osdn.jp] は別物だから困るんだよね。
既に無力化/neutralizeって定型表現があるし。
俺は以下のような形で理解するけど,べつに同意は求めません.
人権に反するという理由で廃止された奴隷制度にまつわる言葉は本来日常から一掃されなくてはならない.もちろん奴隷制度自体について語る時に関連用語を使うのは問題ない.しかし,エンジニアリングのmaster/slaveのようにその関係性を表現する言葉として流用されていまだに日常に存在するということ自体(奴隷制度から何か有用なものを見つけたかのような行為)が,分野は限られるといえども差別問題の事実を矮小化している.
語源となっているスラヴ人のSlavは「言葉を話す」という意味で奴隷という意味ではないんだけどな…
自己紹介?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
何のためにことばを刈るの? (スコア:1, すばらしい洞察)
そもそもslaveという言葉を使うことが「差別による影響を矮小化する」という主張自体が理解できない。
Re:何のためにことばを刈るの? (スコア:3)
「ブラック校則」と云う言葉を提唱してた人が「ブラックをそう云う意味に使うのはマズいだろ」と指摘されて「理不尽校則」と云う言葉を新しく提唱し出したけど、まぁ、このケースは、言い替えた方が問題点が判り易くなったとは思う。
Re:何のためにことばを刈るの? (スコア:1)
「染髪は禁止しているにもかかわらず、地毛が茶色だったら無理やり黒に染めさせる」校則は「ブラック校則」で正しいのかも。
Re:何のためにことばを刈るの? (スコア:1)
その言葉自体を使わせないことで問題となった事実そのものを意識させなくすることは差別や偏見の解消にもしかしたら効果はあるのかもしれない。
しかしたとえば日本でも相撲の白星/黒星や、犯人のことをクロというように
白/黒がpositive/negativeに対応するのは肌の色とは無関係であることは明らかで、
本能的に、自然発生的にそのようになってる以上、
どんなに言葉狩りしたところで克服出来るようなものではないのではないと思うんだよね。
Re: (スコア:0)
でも、現実の話としてslaveと呼ばれる人は現在の英語圏にはいないのでは?
slaveという言葉で差別される人は実在してるの?
Re:何のためにことばを刈るの? (スコア:1)
アフリカ系が元奴隷という被差別にさらされているのはフィクション/ノンフィクション問わずよく描かれると思うが。
地域によっちゃ未だにそういう認識の老人もいるとか。
日本の部落問題に近いんじゃないかな。
Re: (スコア:0)
言葉狩りはわからない事ばがりだ
Re: (スコア:0)
狂人の行動を理解するにはまず狂人になる必要がある
Re: (スコア:0)
直訳するとこういう表現は良くないということかと。
「ねえ、あの奴隷、重くない?」
「ああ、主人入れ替えの時のお古だからな。接続が偏るとまともに使えないんだよ」
「じゃあ主人の重要データを予備の奴隷にバックアップして、あの奴隷はいったん殺すね」
Re: (スコア:0)
プロセスが暴走したら、
「いいから殺せ。後はこっちでなんとかするから」
とか言ってる業界なのに何をいまさら。
Re: (スコア:0)
killもそのうち駄目になりそう。terminateって婉曲的な言い回しあるし。(terminateにも殺すという意味もある)
Re:何のためにことばを刈るの? (スコア:1)
> terminateにも殺すという意味もある
まあ、execute には「処刑する」という意味もある死ね
Re: (スコア:0)
適当に置き換えられると、kill -KILL と kill -TERM [linuxjm.osdn.jp] は別物だから困るんだよね。
Re: (スコア:0)
既に無力化/neutralizeって定型表現があるし。
Re: (スコア:0)
俺は以下のような形で理解するけど,べつに同意は求めません.
人権に反するという理由で廃止された奴隷制度にまつわる言葉は本来日常から一掃されなくてはならない.もちろん奴隷制度自体について語る時に関連用語を使うのは問題ない.しかし,エンジニアリングのmaster/slaveのようにその関係性を表現する言葉として流用されていまだに日常に存在するということ自体(奴隷制度から何か有用なものを見つけたかのような行為)が,分野は限られるといえども差別問題の事実を矮小化している.
Re: (スコア:0)
語源となっているスラヴ人のSlavは「言葉を話す」という意味で奴隷という意味ではないんだけどな…
Re: (スコア:0)
自己紹介?