アカウント名:
パスワード:
事実であればプラットフォーマーを縛る法規制は必須ではないだろうか?
決済プラットフォームで縛るのは筋が悪いのは確かですねではストアフォームの出品で縛るのは?もしくはストアフォームの会員年齢で縛るのは?
ところでクレジットカードってレーティング対象の子供が持てましたっけ?てことでカード会社は黙って決済してなさいでいいのではないかと
取引相手が法に定められた反社会勢力でない限り、カード会社などの決済会社は金融サービスの提供を基本的に拒否してはならないということでいいと思いますね
タクシーや宿泊施設みたいな原則拒んではいけない、例外的なものだけ拒んでOKというのが妥当かと。契約は自由だから基本的に拒んではいけないって法律がなければプラットフォーマーのやりたい放題だし逆に自由故になぜ規制しないんだ!とプラットフォーマーがクレーマーから叩かれることにもなる。
法律があれば「文句があるなら法律を変えてくれ」とクレーマーを追い散らすことができる。
カード会社だって商売できればそれがいいに決まってるんだから、法律で犯罪行為や反社以外は拒否できないように縛られれば、クレーマーやポリコレ棒を追い払うことができて良いよね。
それこそ違法だから営業停止や起訴されるのでは?ハンセン病元患者宿泊拒否したホテルは営業停止処分&社長らが略式起訴された [wikipedia.org]
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生unstable -- あるハッカー
どこで縛る? (スコア:3, すばらしい洞察)
事実であればプラットフォーマーを縛る法規制は必須ではないだろうか?
決済プラットフォームで縛るのは筋が悪いのは確かですね
ではストアフォームの出品で縛るのは?
もしくはストアフォームの会員年齢で縛るのは?
ところで
クレジットカードってレーティング対象の子供が持てましたっけ?
てことで
カード会社は黙って決済してなさいでいいのではないかと
Re: (スコア:4, すばらしい洞察)
取引相手が法に定められた反社会勢力でない限り、カード会社などの決済会社は金融サービスの提供を基本的に拒否してはならないということでいいと思いますね
Re:どこで縛る? (スコア:3, すばらしい洞察)
タクシーや宿泊施設みたいな原則拒んではいけない、例外的なものだけ拒んでOKというのが妥当かと。
契約は自由だから基本的に拒んではいけないって法律がなければプラットフォーマーのやりたい放題だし
逆に自由故になぜ規制しないんだ!とプラットフォーマーがクレーマーから叩かれることにもなる。
法律があれば「文句があるなら法律を変えてくれ」とクレーマーを追い散らすことができる。
Re: (スコア:0)
カード会社だって商売できればそれがいいに決まってるんだから、法律で犯罪行為や反社以外は拒否できないように縛られれば、クレーマーやポリコレ棒を追い払うことができて良いよね。
Re: (スコア:0)
それこそ違法だから営業停止や起訴されるのでは?
ハンセン病元患者宿泊拒否したホテルは営業停止処分&社長らが略式起訴された [wikipedia.org]