アカウント名:
パスワード:
まずは、その設定を願いたい。
では国産で厳重な機密保持ができるこのシステムをどうぞつ パープル暗号
いやいや日本のおえらいさん用ですよ?厳重な機密保持といったら料亭で三密に決まってるじゃないですかー
> 料亭で三密に決まってるじゃないですかー
まあ料亭はごく一部としても、4月の緊急事態宣言下に「オンライン会議は情報漏洩の可能性がある、中国製のZoomなんてもってのほか、対面が一番」といって日本中を飛び回って各地の飲食店で大酒飲んでいた自称政府高官を知っている。
まあ文句があるなら、まず安全なシステムとやらを俺の目の前に持って来い、という自称政府高官の言い分も解る。
一休さんのことか?
つ 鹿児島弁
謡曲台本データベースを利用して中間語に翻訳すればぶれーきんぐざこーど。
それ、結局破られたんじゃなかったっけ。
日本の外務省とドイツの日本大使館の間の暗号帳交換がうまく行かなかったので国際電話で鹿児島弁で話したら解らんだろと思ってやったらそれを盗聴していた米軍情報機関にたまたま鹿児島出身の日系アメリカ人がいてその内容を解読したという
しかもその日系アメリカ人、ドイツ大使館側で鹿児島弁を喋った鹿児島出身の外交官の後輩で、渡米する際にたいへん世話になったのにその恩に仇で返してしまったと思い悩み、戦後にピストル自殺してしまったという
日本のサービスのWeb会議システムって何かあったっけ?
首脳会議とか全国知事会はCISCO機器だったね。あれはInternet経由ではなくて、専用線なり霞が関LANなんでしょうけど。
VCubeがありますが、中身が日本製かどうかは不明…// 代理店(NTTcom)https://www.meetingplaza.com/product/asp/v-cube.html [meetingplaza.com]// 提供元https://jp.vcube.com/ [vcube.com]
9〜10年前、中目黒で下請けエンジニアとしてお世話になっていました。当時はおそらく内製だったのじゃないかと思います。少なくとも何人ものプロパーさんが製品のコードを書いてましたし、デバッグやテストも(第三者検証の会社の人以外は)自前でした。
まあ受発注関係の詳しいあれこれは知ることができなかったので、もしかしたら外製の部分があったのかもしれませんし、最初のバージョンが同社製かどうかまでは知らないですが。
以下余談社長さんも技術部長さんもキレ者で、若いバイトの子にいたるまで熱気がすごかったです。制限のある中でも常にプロセス改善を見据えて仕事してた会社だった印象があります。クッソ忙しいのに外注の労働環境にも注意を払ってくれて、自分は感謝してます。
V-CUBEは日本発で昔からサービスしているWeb会議システムなんだけど、いかんせん日本国外との通信がめちゃくちゃ弱い。その結果V-CUBE自体がZoomを扱っているという矛盾が発生しているレベル。
つLINE
マジレス待ちなのかどうか知らんが、LINEは朝鮮半島産だぞ。
どこで誤解したのか知らんが、韓国資本の会社だがLINEを開発したのは日本法人だぞ
あとZoomも別に中国産じゃないしな
>韓国資本の会社だがLINEを開発したのは日本法人だぞえーと、それのどこかに信用+する要素があるんですか?
「朝鮮半島産だぞ」への反論ツリーであることを理解してください
トヨタ北米法人が製造したら、それはアメ車か日本車か? 日本車でしょ。資本が全く別ってんならともかく。韓国資本の日本製は「日本の製品」ではないよ。
それは#3952878へコメントしてください「どこかに信用+する要素があるんですか?」についてどこ産かについて話ている時に「信用+する要素」とか言い出した人は的外れだ、という指摘のコメントなので
国産使えって動機が信用問題なのに、どこが的外れなの?
だから、私はあなたの主張に反論しているのではないのです。#3952878に「そう言ったって韓国資本なんだから実質韓国産だろ」というコメントだったら反論しません。むしろ同意したっていいです。
なんの補足もなしに「LINEは朝鮮半島産だぞ」と書いたことに対して「日本産だぞ」「どこに信用が+される要素が」「韓国産かどうかという話です」「実質韓国産だろ」という、思いが強すぎて反論すべき点がズレている部分にツッコんでいるんです。
国産化出来てないから性能に優れた輸入品を使わざるを得ないんでしょ中国製じゃないかって? 中国製の方が国産より性能が良いってことだよ
×性能○コストパフォーマンス
じゃあZoomに勝ってる日本製出してみろよコストパフォーマンス以外なら勝てるんだろ?無いよそんなもん
ググってみたらおすすめ12選、19選、6選って、なぜか中途半端な数字ばかり。まじめに選んでないのが丸わかりよねん。
失礼な。まじめにスポンサーを選んでますよ(知らんけど)
そもそもググらなきゃ分からないこと自体が無いことの傍証でしょ要は存在しない
競合サービス作れてる製品でも国産は性能面でも惨憺たる有様だからな。タケノコのようにあるIaaSクラウドにしろメールサービスにしろ・・・OfficeスイートすらシェアNo.1の国産品があったのに、今や使い勝手の面でもあんなの使えん状態。
では使いますからその日本のサービスを屏風絵から出して下さい
政府調達で、国内の製品・サービスを外国産より優遇して使用したら、WTO違反でしょう。「Zoom より優れたサービスがあるのだからそっちを使え」という議論は OK だが、「Zoom でなく、日本のサービスがあるのだからそっちを使え」は NG だと思います。
WTOの安全保障例外がありますけど。生半可な知識でどうこういうくらいなら、ちゃんと調べてみなよ。あなたも私も一般人が考えるくらいのことは、既にWeb上に答えがあるでしょ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家
何故、日本のサービスを利用しない? (スコア:0)
まずは、その設定を願いたい。
Re: (スコア:0)
つ パープル暗号
Re:何故、日本のサービスを利用しない? (スコア:2, おもしろおかしい)
では国産で厳重な機密保持ができるこのシステムをどうぞ
つ パープル暗号
いやいや
日本のおえらいさん用ですよ?
厳重な機密保持といったら
料亭で三密に決まってるじゃないですかー
Re: (スコア:0)
> 料亭で三密に決まってるじゃないですかー
まあ料亭はごく一部としても、4月の緊急事態宣言下に「オンライン会議は情報漏洩の可能性がある、中国製のZoomなんてもってのほか、対面が一番」といって日本中を飛び回って各地の飲食店で大酒飲んでいた自称政府高官を知っている。
Re: (スコア:0)
まあ文句があるなら、まず安全なシステムとやらを俺の目の前に持って来い、という自称政府高官の言い分も解る。
Re: (スコア:0)
一休さんのことか?
Re: (スコア:0)
つ 鹿児島弁
Re:何故、日本のサービスを利用しない? (スコア:1)
謡曲台本データベースを利用して中間語に翻訳すればぶれーきんぐざこーど。
Re: (スコア:0)
それ、結局破られたんじゃなかったっけ。
吉村昭『海底の使者』より (スコア:0)
日本の外務省とドイツの日本大使館の間の暗号帳交換がうまく行かなかったので国際電話で鹿児島弁で話したら解らんだろと思ってやったら
それを盗聴していた米軍情報機関にたまたま鹿児島出身の日系アメリカ人がいてその内容を解読したという
しかもその日系アメリカ人、ドイツ大使館側で鹿児島弁を喋った鹿児島出身の外交官の後輩で、渡米する際にたいへん世話になったのに
その恩に仇で返してしまったと思い悩み、戦後にピストル自殺してしまったという
Re: (スコア:0)
日本のサービスのWeb会議システムって何かあったっけ?
首脳会議とか全国知事会はCISCO機器だったね。あれはInternet経由ではなくて、専用線なり霞が関LANなんでしょうけど。
Re: (スコア:0)
VCubeがありますが、中身が日本製かどうかは不明…
// 代理店(NTTcom)
https://www.meetingplaza.com/product/asp/v-cube.html [meetingplaza.com]
// 提供元
https://jp.vcube.com/ [vcube.com]
Re:何故、日本のサービスを利用しない? (スコア:2, 参考になる)
9〜10年前、中目黒で下請けエンジニアとしてお世話になっていました。
当時はおそらく内製だったのじゃないかと思います。
少なくとも何人ものプロパーさんが製品のコードを書いてましたし、デバッグやテストも(第三者検証の会社の人以外は)自前でした。
まあ受発注関係の詳しいあれこれは知ることができなかったので、もしかしたら外製の部分があったのかもしれませんし、
最初のバージョンが同社製かどうかまでは知らないですが。
以下余談
社長さんも技術部長さんもキレ者で、若いバイトの子にいたるまで熱気がすごかったです。
制限のある中でも常にプロセス改善を見据えて仕事してた会社だった印象があります。
クッソ忙しいのに外注の労働環境にも注意を払ってくれて、自分は感謝してます。
Re: (スコア:0)
V-CUBEは日本発で昔からサービスしているWeb会議システムなんだけど、いかんせん日本国外との通信がめちゃくちゃ弱い。
その結果V-CUBE自体がZoomを扱っているという矛盾が発生しているレベル。
Re: (スコア:0)
つLINE
Re: (スコア:0)
マジレス待ちなのかどうか知らんが、LINEは朝鮮半島産だぞ。
Re:何故、日本のサービスを利用しない? (スコア:1)
どこで誤解したのか知らんが、
韓国資本の会社だがLINEを開発したのは日本法人だぞ
Re: (スコア:0)
あとZoomも別に中国産じゃないしな
Re: (スコア:0)
>韓国資本の会社だがLINEを開発したのは日本法人だぞ
えーと、それのどこかに信用+する要素があるんですか?
Re: (スコア:0)
「朝鮮半島産だぞ」への反論ツリーであることを理解してください
Re: (スコア:0)
トヨタ北米法人が製造したら、それはアメ車か日本車か? 日本車でしょ。
資本が全く別ってんならともかく。
韓国資本の日本製は「日本の製品」ではないよ。
Re: (スコア:0)
それは#3952878へコメントしてください
「どこかに信用+する要素があるんですか?」について
どこ産かについて話ている時に「信用+する要素」とか言い出した人は的外れだ、という指摘のコメントなので
Re: (スコア:0)
国産使えって動機が信用問題なのに、どこが的外れなの?
Re: (スコア:0)
だから、私はあなたの主張に反論しているのではないのです。
#3952878に「そう言ったって韓国資本なんだから実質韓国産だろ」というコメントだったら反論しません。むしろ同意したっていいです。
なんの補足もなしに「LINEは朝鮮半島産だぞ」と書いたことに対して
「日本産だぞ」
「どこに信用が+される要素が」
「韓国産かどうかという話です」
「実質韓国産だろ」
という、思いが強すぎて反論すべき点がズレている部分にツッコんでいるんです。
Re: (スコア:0)
国産化出来てないから性能に優れた輸入品を使わざるを得ないんでしょ
中国製じゃないかって? 中国製の方が国産より性能が良いってことだよ
Re: (スコア:0)
×性能
○コストパフォーマンス
Re: (スコア:0)
じゃあZoomに勝ってる日本製出してみろよ
コストパフォーマンス以外なら勝てるんだろ?
無いよそんなもん
Re: (スコア:0)
ググってみたら
おすすめ12選、19選、6選って、なぜか中途半端な数字ばかり。
まじめに選んでないのが丸わかりよねん。
Re: (スコア:0)
失礼な。まじめにスポンサーを選んでますよ(知らんけど)
Re: (スコア:0)
そもそもググらなきゃ分からないこと自体が無いことの傍証でしょ
要は存在しない
Re: (スコア:0)
競合サービス作れてる製品でも国産は性能面でも惨憺たる有様だからな。
タケノコのようにあるIaaSクラウドにしろメールサービスにしろ・・・
OfficeスイートすらシェアNo.1の国産品があったのに、今や使い勝手の面でもあんなの使えん状態。
Re: (スコア:0)
では使いますからその日本のサービスを屏風絵から出して下さい
Re: (スコア:0)
政府調達で、国内の製品・サービスを外国産より優遇して使用したら、WTO違反でしょう。
「Zoom より優れたサービスがあるのだからそっちを使え」という議論は OK だが、
「Zoom でなく、日本のサービスがあるのだからそっちを使え」は NG だと思います。
Re: (スコア:0)
WTOの安全保障例外がありますけど。
生半可な知識でどうこういうくらいなら、ちゃんと調べてみなよ。
あなたも私も一般人が考えるくらいのことは、既にWeb上に答えがあるでしょ。