アカウント名:
パスワード:
公開情報を取り扱うからZoomでも問題ないっていうのは半分の回答にしかなっていないだったら秘匿情報を取り扱うオンライン会議だった場合に、ちゃんとした回線、ソフトウェアが準備されているって示さないと
Zoomを普段使いしまくっていて、「ま、いいか」とZoomでもちょっとした秘匿情報を話し始めるようになるのが一番危ない
妄想を垂れ流すのもいい加減にしたら?wwwそう思うのは自由だけど、疑いをかけるならそれ相応の根拠を示してから言えよ。
「妄想を垂れ流すのもいい加減にしたら?www」と思うのも立派な妄想ですよ。「疑いをかけるならそれ相応の根拠を示してから言えよ。」というのも妄想ですね。明確に言える根拠があるなら疑いの域を超えてます。
いや、明確に言える根拠がなく、私から見て疑わしいからその疑いを晴らせ、というのは陰謀論とか秘密警察とか魔女裁判とか言われますよ現代では疑う側がちゃんと根拠を示さないと# ただ、長年の勘、などと言う理由が罷り通っている所もあるか……
#3952621 の指摘に関して言えば、ストーリ中にすら記述がありますよ> 機微な内容を話す時は、それに応じたシステムを選びます。 必要なシステムが使えない時は、機微な話はできません。その言葉を信じられないなら、多分河野大臣やここの人達が何を言っても貴方には届かないから無意味かと
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い
回答になっていない (スコア:-1)
公開情報を取り扱うからZoomでも問題ないっていうのは半分の回答にしかなっていない
だったら秘匿情報を取り扱うオンライン会議だった場合に、ちゃんとした回線、ソフトウェアが準備されているって示さないと
Zoomを普段使いしまくっていて、「ま、いいか」とZoomでもちょっとした秘匿情報を話し始めるようになるのが一番危ない
Re:回答になっていない (スコア:0)
妄想を垂れ流すのもいい加減にしたら?www
そう思うのは自由だけど、疑いをかけるならそれ相応の根拠を示してから言えよ。
Re: (スコア:0)
「妄想を垂れ流すのもいい加減にしたら?www」と思うのも立派な妄想ですよ。
「疑いをかけるならそれ相応の根拠を示してから言えよ。」というのも妄想ですね。
明確に言える根拠があるなら疑いの域を超えてます。
Re: (スコア:0)
いや、明確に言える根拠がなく、私から見て疑わしいからその疑いを晴らせ、というのは陰謀論とか秘密警察とか魔女裁判とか言われますよ
現代では疑う側がちゃんと根拠を示さないと
# ただ、長年の勘、などと言う理由が罷り通っている所もあるか……
#3952621 の指摘に関して言えば、ストーリ中にすら記述がありますよ
> 機微な内容を話す時は、それに応じたシステムを選びます。 必要なシステムが使えない時は、機微な話はできません。
その言葉を信じられないなら、多分河野大臣やここの人達が何を言っても貴方には届かないから無意味かと