アカウント名:
パスワード:
このほか地域での感染拡大時には、対面でのグループワークやリコーダーや鍵盤ハーモニカの演奏などを避けるように求めている
地域で感染が拡大してなきゃ対面でのグループワークやリコーダーや鍵盤ハーモニカの演奏が問題になることはないんですね、わかりません。
で、その地域で拡大してるかの判断は誰がするん?文科省がしてくれるん??
妻が公立小学校教諭をやってますが、吹奏楽器(鍵盤ハーモニカやリコーダー)禁止、歌唱も禁止で、音楽の授業がかなりさみしいことになってるらしい。
毎月「今月のうた」ってのが決まっていて、去年までは全クラスが毎日のように合唱してたけど、今年は「心の中で歌いましょう」とかいって、伴奏に合わせて手拍子を叩くだけになってるとか。
通知の宛先は教育委員会だから、教育委員会が判断するのでは?
まともな学校なら各部活のガイドラインを作れってお達しが来てる地域で拡大してるかどうかも知事から各学校に毎回通達してる「東京が独自のステージを引き上げた」とかニュースで見たこと無いの?
例えば知事「地区をまたいでの合同練習の禁止」→運営「今度の大会は中止します」って事を普通にやってる
学校はしょせんサラリーマン社会なので、なにかあったら先生や校長が責任をとらなくてもいいような対策をするのが普通責任取らないためには、文科省や教育委員会の通達やガイドラインを文字通り実行すればいいだけなにかあったら、ちゃんと通達やら指示やらガイドラインを守ったっていいわけできるからね
問題が起こらないように、起こっても適切に対応できるようにってガイドラインを作成しているのに責任回避のためとか言われたらそれはもう認識の違いだからあなたの中ではそうなんでしょうとしかいえない
公務員教師の場合。問題があっても強姦レベルでない限り、首を切られる事はまず無い。当然首長がどう訴えようと、それに反しようと、教育委員会は責任を負わない。
「問題になることはない」なんて話じゃなくて、「それらは当面控えたほうがいい」ってっことでしょ。授業の内容によって、感染リスクの高低は当然あって、ゼロイチで決まることじゃない。
対面しない(オンライン?)グループワークは、特に低学年の児童には難しいだろうし。リコーダーや鍵盤ハーモニカが演奏できないなら、代わりになんらかの演奏手段を用意するにしても、じゃあ新しい楽器を親に買わせるのか、教科書をどうすればいいのかって問題もある。
リスクの高低より「正しい」「正しくない」でしか判断できず、その尺度も自分達では用意したくないんだよそれでうまく行かなきゃ他人のせいにできるし
とにかく自分で判断したくない、あるいは愚民どもに判断させたくない、誰か(っていうか権力)のせいにしたいっていうのが背景にあるんだと思う
「文科省がしてくれるん??」っていうのが主題なんだろうな
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs
ふむふむ (スコア:0)
地域で感染が拡大してなきゃ対面でのグループワークやリコーダーや
鍵盤ハーモニカの演奏が問題になることはないんですね、わかりません。
で、その地域で拡大してるかの判断は誰がするん?文科省がしてくれるん??
Re:ふむふむ (スコア:2)
妻が公立小学校教諭をやってますが、吹奏楽器(鍵盤ハーモニカやリコーダー)禁止、歌唱も禁止で、音楽の授業がかなりさみしいことになってるらしい。
毎月「今月のうた」ってのが決まっていて、去年までは全クラスが毎日のように合唱してたけど、
今年は「心の中で歌いましょう」とかいって、伴奏に合わせて手拍子を叩くだけになってるとか。
Re: (スコア:0)
通知の宛先は教育委員会だから、教育委員会が判断するのでは?
Re: (スコア:0)
まともな学校なら各部活のガイドラインを作れってお達しが来てる
地域で拡大してるかどうかも知事から各学校に毎回通達してる
「東京が独自のステージを引き上げた」とかニュースで見たこと無いの?
例えば
知事「地区をまたいでの合同練習の禁止」→運営「今度の大会は中止します」
って事を普通にやってる
Re: (スコア:0)
学校はしょせんサラリーマン社会なので、なにかあったら先生や校長が責任をとらなくてもいいような対策をするのが普通
責任取らないためには、文科省や教育委員会の通達やガイドラインを文字通り実行すればいいだけ
なにかあったら、ちゃんと通達やら指示やらガイドラインを守ったっていいわけできるからね
Re: (スコア:0)
問題が起こらないように、起こっても適切に対応できるようにってガイドラインを作成しているのに
責任回避のためとか言われたらそれはもう認識の違いだから
あなたの中ではそうなんでしょうとしかいえない
Re: (スコア:0)
公務員教師の場合。問題があっても強姦レベルでない限り、首を切られる事はまず無い。
当然首長がどう訴えようと、それに反しようと、教育委員会は責任を負わない。
Re: (スコア:0)
「問題になることはない」なんて話じゃなくて、「それらは当面控えたほうがいい」ってっことでしょ。
授業の内容によって、感染リスクの高低は当然あって、ゼロイチで決まることじゃない。
対面しない(オンライン?)グループワークは、特に低学年の児童には難しいだろうし。
リコーダーや鍵盤ハーモニカが演奏できないなら、代わりになんらかの演奏手段を用意するにしても、じゃあ新しい楽器を親に買わせるのか、教科書をどうすればいいのかって問題もある。
Re: (スコア:0)
リスクの高低より「正しい」「正しくない」でしか判断できず、
その尺度も自分達では用意したくないんだよ
それでうまく行かなきゃ他人のせいにできるし
とにかく自分で判断したくない、あるいは愚民どもに判断させたくない、
誰か(っていうか権力)のせいにしたいっていうのが背景にあるんだと思う
「文科省がしてくれるん??」
っていうのが主題なんだろうな