アカウント名:
パスワード:
蛇ならいい理由が爬虫類だから、であれば亀のほうがまだ犬に近いかとおもったが、亀は亀でマズいかな…
# ってか空想ならいいんだ エルフとかどうなん?
結局、「なぜ〇〇描写はクレカ会社の決済システムを利用できるのに、✖︎✖︎は認められないのですか」という疑問の答えは「旧約聖書というユダヤ教・キリスト教・イスラム教共通の聖典・教典に書かれていることは全てOK、聖典が究極的なルールになるから」っていうね…
有る意味統一基準だから分かりやすいとも。
文化侵略じゃん
「忌避されるモノ」をグローバル基準で取捨選択ってどうしても無理が出ちゃうからある程度は仕方ないんですけどね。ある手の仕草がある国ではメディアに載せられないほど卑猥な表現だけど、別の国では挨拶表現だ、って場合、その手の仕草を動画配信サイトとかゲーム販売サイトとかが禁止するのは文化侵略(というか文化規制?)なのか、ってムズい。あらゆる方面に配慮して全部禁止ってわけにはいかないし、全部開放は色々怖すぎる(爆破とか殺人とかまで懸念される問題だからな)。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
蛇が行けるなら (スコア:2)
蛇ならいい理由が爬虫類だから、であれば
亀のほうがまだ犬に近いかとおもった
が、亀は亀でマズいかな…
# ってか空想ならいいんだ エルフとかどうなん?
Re: (スコア:1)
蛇・亀が問題ないことは以上より明らかです。
Re: (スコア:1)
結局、「なぜ〇〇描写はクレカ会社の決済システムを利用できるのに、✖︎✖︎は認められないのですか」
という疑問の答えは「旧約聖書というユダヤ教・キリスト教・イスラム教共通の聖典・教典に書かれて
いることは全てOK、聖典が究極的なルールになるから」っていうね…
Re: (スコア:0)
有る意味統一基準だから分かりやすいとも。
Re:蛇が行けるなら (スコア:0)
文化侵略じゃん
Re: (スコア:0)
「忌避されるモノ」をグローバル基準で取捨選択ってどうしても無理が出ちゃうからある程度は仕方ないんですけどね。
ある手の仕草がある国ではメディアに載せられないほど卑猥な表現だけど、別の国では挨拶表現だ、って場合、その手の仕草を動画配信サイトとかゲーム販売サイトとかが禁止するのは文化侵略(というか文化規制?)なのか、ってムズい。
あらゆる方面に配慮して全部禁止ってわけにはいかないし、全部開放は色々怖すぎる(爆破とか殺人とかまで懸念される問題だからな)。