パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

フランスで警官の顔撮影禁止法案に反対するデモが一部暴徒化。政府は法案修正へ」記事へのコメント

  • 「表現の自由」は絶対不可侵の物、たとえイスラム教を侮辱するような表現をして、大小のテロが度々引き起こされ、
    多くの死人が出ていようと(そら悪いのはテロをする奴らだけど)、「表現の自由」を守るために、
    それに制限をかけるような侮辱罪等は断じて導入しないなんて見得を切っておきながら、
    警察官の身バレを防ぐためには「表現の自由」を制限するもやむなし、とか言ってるんじゃ、
    そらこれまで「表現の自由を守るため」に巻き添え食らった犠牲者達やその関係者は怒るよなぁw

    • by Anonymous Coward on 2020年12月03日 14時16分 (#3934788)

      キリスト教や白人を揶揄すると、表現の自由より先に侮辱として裁かれるし。
      ダブルスタンダードは今に始まった事ではないよ。

      親コメント
      • by Anonymous Coward

        フランスでは、宗教を侮辱しても罪には問われないと法で定められている。
        キリスト教を侮辱したってもちろん罪にはならない。 大統領を侮辱したってOK。 [reuters.com]
        だからシャルリー・エブドが面白半分でイスラム教を挑発してテロを自分から呼び寄せるような事が起きた。

        法が許すからって、世の中には法などお構いなしな奴はいなくならないわけで、
        粋がったところで死んだら負けよ

        • by Anonymous Coward on 2020年12月03日 22時35分 (#3935105)

          この辺はフランスの政教分離原則のライシテの特殊性を踏まえて考えないとわかりにくいかも。
          日本を含めた普通の国の政教分離とか信教の自由というのは、どんな宗教を信仰してても優遇されたり、逆に弾圧されないことを保証するという考え方ですが、ライシテは宗教の世界と世俗の世界(政治とか行政とか経済とか)を厳格に分離するという考え方(聖俗分離)で、宗教を批判したり侮辱するのもライシテにより保証された自由です。
          さらにライシテの考え方に反するものは宗教であっても反社会勢力としてセクト(カルト)指定されて取締対象になります。
          しかし、イスラム教は教義上聖俗分離を想定してないのでムスリムにとってライシテに従うのは無理なのでどうにもならず。

          #ナチスの方は、宗教関係なくフランスは一度戦争でナチスに負けて、そこから取り返した歴史があるから。

          親コメント
        • by Anonymous Coward
          ところがイスラムを侮辱するなというとテロ扇動罪で逮捕されるわけ
          彼らの表現の自由ってのはその程度のもの
        • by Anonymous Coward

          宗教を侮辱しても大統領を侮辱しても問題ないけど、
          シャルリー・エブドを皮肉ったらテロリストとして逮捕される謎

          • by Anonymous Coward

            こういう『「表現の自由を否定する自由」を「表現の自由」で保護しないのはおかしい』ってのは
            言ってておかしいと思わないんですかね?それとも分かっててワザと言ってるんですか?

            『○○の自由』が『○○を否定する自由』を認めたら自己否定する事になるから認められるわけないでしょうに。

            • by Anonymous Coward

              ダブルスタンダードをおかしいと思わない連中はそう思うんだろうね。

犯人は巨人ファンでA型で眼鏡をかけている -- あるハッカー

処理中...