アカウント名:
パスワード:
一度ロックダウンで人口の0.00...%に抑え込めば、後はマスクや手洗い、感染者隔離で実効再生産数を1未満、つまり根絶に追い込めそうだな。台湾では陽性が「弱陽性」などと細分化されているらしい。憶測だが、ウイルス量の少ない無症候感染者の間でしばらくの間ウイルスが残り、それが集まると発症・重症化するような理屈がある可能性があると思う。
一方、アメリカでは年内に死者41万人を達成する見込みで、まだまだ感染者数の伸びが速まっているようだ。日本では無策で爆発的に流行すれば41万死亡と言われていたが、人口が二倍だから達成率ザックリ50%と見ればそろそろ伸び悩み始めないとおかしい。感染対策をしても死者数が伸び続けるということは、中途半端な感染対策には意味がなく、天井で止まる保証も何もなく、経済と両立できる根拠も何もないということになる。
ワクチンは当初の最速提供時期だった「一年」が見えてきて、治験の結果やロジスティクスに話題が移っているが、物によっては極低温でしか保管できず、二回接種しなければ効果が出ないので、設備の手配や極低温から通常の冷凍庫に移して配布する段取り、一回で逃げる奴の管理が難しいという話が出ている。今の時点で「ほぼ」完成ならば実際に入手可能、大規模に利用可能になるには三カ月や半年は必要だろうし、もちろん実際に大規模に展開した場合に効果があるのか、実効再生産数を減らせるのかというのは不明だ。軽症の割合を増やすだけなら別途感染対策をしなければ意味がない。
となると、よほど神風が吹いてパッとコロナが消えるワクチンが出現しない限り、群免疫や経済との両立は不可能で、根絶を目指すしかないだろう。
再び冬に向けて緊急事態宣言、ロックダウン、国債発行による補償しか道はなく、経済に固執してロックダウン発動を遅らせても、死者、死者が生むはずだった経済効果、半端な経済施策や無駄な感染対策による経済被害を徒に拡大させるだけなんじゃないか? 「ワクチンさえ大規模に手に入って配布できれば起死回生で一挙に勝てるから、それまで時間凌ぎをすれば良い」という訳には行かないんじゃないか?
どう思う?
＞群免疫や経済との両立は不可能で、根絶を目指すしかないだろう。旧型ですら根絶できていないのに新型コロナウイルスの根絶とか冗談も休み休み言って欲しい。
持ち込まれたらまた流行るだけ根絶とかお笑い
一生鎖国してれば大丈夫じゃん
本当にきついよな
誰の一生なんやろか
根絶以外にないとは思うけど米軍基地という感染源があるからなあ。
治験うんぬんは別としても100%の人間に効果がある薬が存在するだなんてどうして思ったの？
またイベルメクチン最高論者が。いったいどこでそんな妙ちくりんな思想を植え込まれたんだ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
ロックダウン (スコア:0)
一度ロックダウンで人口の0.00...%に抑え込めば、後はマスクや手洗い、感染者隔離で実効再生産数を1未満、つまり根絶に追い込めそうだな。台湾では陽性が「弱陽性」などと細分化されているらしい。憶測だが、ウイルス量の少ない無症候感染者の間でしばらくの間ウイルスが残り、それが集まると発症・重症化するような理屈がある可能性があると思う。
一方、アメリカでは年内に死者41万人を達成する見込みで、まだまだ感染者数の伸びが速まっているようだ。日本では無策で爆発的に流行すれば41万死亡と言われていたが、人口が二倍だから達成率ザックリ50%と見ればそろそろ伸び悩み始めないとおかしい。感染対策をしても死者数が伸び続けるということは、中途半端な感染対策には意味がなく、天井で止まる保証も何もなく、経済と両立できる根拠も何もないということになる。
ワクチンは当初の最速提供時期だった「一年」が見えてきて、治験の結果やロジスティクスに話題が移っているが、物によっては極低温でしか保管できず、二回接種しなければ効果が出ないので、設備の手配や極低温から通常の冷凍庫に移して配布する段取り、一回で逃げる奴の管理が難しいという話が出ている。今の時点で「ほぼ」完成ならば実際に入手可能、大規模に利用可能になるには三カ月や半年は必要だろうし、もちろん実際に大規模に展開した場合に効果があるのか、実効再生産数を減らせるのかというのは不明だ。軽症の割合を増やすだけなら別途感染対策をしなければ意味がない。
となると、よほど神風が吹いてパッとコロナが消えるワクチンが出現しない限り、群免疫や経済との両立は不可能で、根絶を目指すしかないだろう。
再び冬に向けて緊急事態宣言、ロックダウン、国債発行による補償しか道はなく、経済に固執してロックダウン発動を遅らせても、死者、死者が生むはずだった経済効果、半端な経済施策や無駄な感染対策による経済被害を徒に拡大させるだけなんじゃないか? 「ワクチンさえ大規模に手に入って配布できれば起死回生で一挙に勝てるから、それまで時間凌ぎをすれば良い」という訳には行かないんじゃないか?
どう思う?
Re:ロックダウン (スコア:1)
＞群免疫や経済との両立は不可能で、根絶を目指すしかないだろう。
旧型ですら根絶できていないのに新型コロナウイルスの根絶とか冗談も休み休み言って欲しい。
Re: (スコア:0)
持ち込まれたらまた流行るだけ
根絶とかお笑い
Re: (スコア:0)
一生鎖国してれば大丈夫じゃん
Re: (スコア:0)
本当にきついよな
Re: (スコア:0)
誰の一生なんやろか
Re: (スコア:0)
根絶以外にないとは思うけど米軍基地という感染源があるからなあ。
Re: (スコア:0)
治験うんぬんは別としても100%の人間に効果がある薬が存在するだなんてどうして思ったの？
Re: (スコア:0)
またイベルメクチン最高論者が。いったいどこでそんな妙ちくりんな思想を植え込まれたんだ