アカウント名:
パスワード:
>WHOのFacebookでは、Taiwanを含む単語が書き込めなくなっていたこういう設定ってWHOが自由に出来るの?それともFacebookの運営側でないと出来ないの?
WHOが同日AFPに送付した声明によると、 [afpbb.com]WHOのソーシャルメディアチームが「サイバー攻撃」対策としてフィルターをかけていたが、すでに「台湾」という言葉を投稿できるように戻したと説明した。
「世界が分断されていては(新型コロナウイルスという)危険な敵を打ち負かすことはできない」と訴えた。 [asahi.com]
WHO(テドロス)の認識する「世界」には台湾は含まれないらしい。悲しいことだ。
ニュースの引用をしてもらって言うのはなんだが、読んで無いとかそう言うことではなくFacebook上のシステムに独自に書き込みフィルタリングを、Facebook関連企業ではない企業なり個人が独自のNGワードを設定できるのか?と言う話だと思いますよ?
日本人は基本的にFacebookの普及率が低いので、使ってない人には、独自にできるのか疑問なんだろうと思う。私も直接は知りませんが、Facebookには、「投稿フィルタ」という設定画面があるようですね
# ザッカーバーグより、無法地帯のTwitterこそが悪
だから、WHO自身が「やった」って言ってるんだから、できたんだろ。
> # ザッカーバーグより、無法地帯のTwitterこそが悪
ええっ?Twitterの方が [it.srad.jp] 検閲が強く [it.srad.jp]て、無法地帯なのは [it.srad.jp] FBの方 [it.srad.jp]じゃないの?
Twitter社自体が無法なのでは?「真実を判断するのは我々だ!」ってやってんだから
放置した結果が、SNSをデマや陰謀論の温床にしてしまったからな。きりなく書き込まれる偽情報やヘイト発言に対して一つ一つ裁判を起こしていくわけにもいかないし、今の対応が現実解だろ。
>だから、WHO自身が「やった」って言ってるんだから、できたんだろ。
それじゃ、独自に「やった」のか、FB社を通して「やった」(やってもらった?)のか、区別できんやろ
ちったあリンク先 [afpbb.com]を読めよ。
フェイスブックは12日、「本日実施されたWHOのフェイスブックページの生配信に対して何もしていない」と述べ、キーワードの制限やコメント禁止などはしていないと説明した。
WHOが同日AFPに送付した声明によると、WHOのソーシャルメディアチームが「サイバー攻撃」対策としてフィルターをかけていたが、すでに「台湾」という言葉を投稿できるように戻したと説明した。
逐一どこを読むべきか貼ってやらなきゃ話を理解できんのか。
Facebookページのモデレーション機能 [facebook.com]を用いると禁止語句を設定できるようです。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
Facebook使った事ないからようわからん (スコア:1)
>WHOのFacebookでは、Taiwanを含む単語が書き込めなくなっていた
こういう設定ってWHOが自由に出来るの?
それともFacebookの運営側でないと出来ないの?
Re:Facebook使った事ないからようわからん (スコア:1, 興味深い)
WHOが同日AFPに送付した声明によると、 [afpbb.com]
WHOのソーシャルメディアチームが「サイバー攻撃」対策としてフィルターをかけていたが、
すでに「台湾」という言葉を投稿できるように戻したと説明した。
「世界が分断されていては(新型コロナウイルスという)危険な敵を打ち負かすことはできない」と訴えた。 [asahi.com]
WHO(テドロス)の認識する「世界」には台湾は含まれないらしい。悲しいことだ。
Re: (スコア:0)
ニュースの引用をしてもらって言うのはなんだが、読んで無いとかそう言うことではなく
Facebook上のシステムに独自に書き込みフィルタリングを、Facebook関連企業ではない
企業なり個人が独自のNGワードを設定できるのか?と言う話だと思いますよ?
日本人は基本的にFacebookの普及率が低いので、使ってない人には、独自にできるのか
疑問なんだろうと思う。私も直接は知りませんが、Facebookには、「投稿フィルタ」と
いう設定画面があるようですね
# ザッカーバーグより、無法地帯のTwitterこそが悪
Re: (スコア:0)
だから、WHO自身が「やった」って言ってるんだから、できたんだろ。
> # ザッカーバーグより、無法地帯のTwitterこそが悪
ええっ?Twitterの方が [it.srad.jp] 検閲が強く [it.srad.jp]て、
無法地帯なのは [it.srad.jp] FBの方 [it.srad.jp]じゃないの?
Re: (スコア:0)
Twitter社自体が無法なのでは?
「真実を判断するのは我々だ!」ってやってんだから
Re: (スコア:0)
放置した結果が、SNSをデマや陰謀論の温床にしてしまったからな。
きりなく書き込まれる偽情報やヘイト発言に対して一つ一つ裁判を起こしていくわけにもいかないし、
今の対応が現実解だろ。
Re: (スコア:0)
>だから、WHO自身が「やった」って言ってるんだから、できたんだろ。
それじゃ、独自に「やった」のか、FB社を通して「やった」(やってもらった?)のか、区別できんやろ
Re: (スコア:0)
ちったあリンク先 [afpbb.com]を読めよ。
フェイスブックは12日、「本日実施されたWHOのフェイスブックページの生配信に対して何もしていない」と述べ、キーワードの制限やコメント禁止などはしていないと説明した。
WHOが同日AFPに送付した声明によると、WHOのソーシャルメディアチームが「サイバー攻撃」対策としてフィルターをかけていたが、すでに「台湾」という言葉を投稿できるように戻したと説明した。
逐一どこを読むべきか貼ってやらなきゃ話を理解できんのか。
Re:Facebook使った事ないからようわからん (スコア:1)
Facebookページのモデレーション機能 [facebook.com]を用いると禁止語句を設定できるようです。