アカウント名:
パスワード:
収集した個人情報をどのように利用するのか、というのを明示してあれば解りやすいと思います。
たとえば/.jのプライバシーポリシーには
マーケット分析やサービス評価、計画および他の目的で使用する可能性があります。
とありますが、「可能性がある」というだけでは使うのか使わないのか判りません。
OSDN Japan全体としてのポ
私の表現が悪うございました。
「可能性がある」というだけでは、使っているのか使っていないのか判りません。
#275921 [srad.jp]のコメントで書かれたような記述では結局「可能性がある」とい
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stableって古いって意味だっけ? -- Debian初級
何をして、何をしないのか (スコア:1)
収集した個人情報をどのように利用するのか、というのを明示してあれば解りやすいと思います。
たとえば/.jのプライバシーポリシーには
とありますが、「可能性がある」というだけでは使うのか使わないのか判りません。
OSDN Japan全体としてのポ
Re:何をして、何をしないのか (スコア:0)
分かりますよ。
使うんです。今のところ予定が無いだけ。
> 同様に「~することがあります」というのも、
するんです。今のところ予定が無いだけ。
# 多分な
Re:何をして、何をしないのか (スコア:1)
私の表現が悪うございました。
「可能性がある」というだけでは、使っているのか使っていないのか判りません。
#275921 [srad.jp]のコメントで書かれたような記述では結局「可能性がある」とい
Re:何をして、何をしないのか (スコア:1, すばらしい洞察)
もしも、はっきりと「この情報は使っている」「これは使っていない」
と書いてあった場合、サービスを追加するたびに、
あるいはサービスとして見えなくても内部的な処理が変更されるたびに
セキュリティーポリシーが書き換わるんですか?
bee さんが欲しいのはポリシーではなくて個人情報利用状況なのでは。
ユーザの許可無しに、セキュリティポリシーを書き換えるような
サービスを追加するな、ということであれば、
今後のサービスの展開にかなり重大な影響を及ぼしますよね。
普通の企業なら、そこにはある程度の自由度が欲しいものでしょうね。