アカウント名:
パスワード:
風刺として面白いかは別にして(個人的にはイマイチの気がするが)、これやられたら「認証アカウント」(twitter社が一定以上の知名度が有る人本人だと保証してるアカウント)と云う仕組みそのものの意味や信用性が失なわれかねない訳で……。
日本だとフォロワーが数万から数十万もあれば滅多なことじゃ凍結されないですが、むしろそういうアカウントだから内容に問題があれば凍結すべきなんですよね。
たとえば、Hという作家や弁護士タレントや元詐欺師（服役して出所）がいて、デマで人々を扇動したりしてますが、ああいうのは凍結しないとダメ。事実ならいいかもしれないけど、デマはダメ。
社会的影響力のある人がデマを使って大衆を扇動すると大事件に発展する恐れが高いから、そういうの潰さないと。デマでなくても、自分のファンを扇動して営業妨害させて休業に追い込んだりする。
そういうアカウントは抹消しないとダメ。社会悪。
> 事実ならいいかもしれないけど、デマはダメ。
いいえ、日本では事実でも相手が嫌がることを公表したら犯罪です。
ヘイトスピーチは「嫌がること」ではなく差別の扇動な。事実だとか侮辱されて人の気持ちの問題ではなく、憲法に記載された禁止事項な
ヘイトスピーチの要件に差別というのはないはずなんだがな。事実を指摘するとヘイトだと言って言論弾圧に乗り出してくる奴等がいる。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家
俺がtwitterの中の人だったら、ドナルド・トランプが家族・恋人・友人の仇(かたき)でも凍結する (スコア:3)
風刺として面白いかは別にして(個人的にはイマイチの気がするが)、これやられたら「認証アカウント」(twitter社が一定以上の知名度が有る人本人だと保証してるアカウント)と云う仕組みそのものの意味や信用性が失なわれかねない訳で……。
Re: (スコア:0, すばらしい洞察)
日本だとフォロワーが数万から数十万もあれば滅多なことじゃ凍結されないですが、むしろそういうアカウントだから内容に問題があれば凍結すべきなんですよね。
たとえば、Hという作家や弁護士タレントや元詐欺師（服役して出所）がいて、デマで人々を扇動したりしてますが、ああいうのは凍結しないとダメ。
事実ならいいかもしれないけど、デマはダメ。
社会的影響力のある人がデマを使って大衆を扇動すると大事件に発展する恐れが高いから、そういうの潰さないと。
デマでなくても、自分のファンを扇動して営業妨害させて休業に追い込んだりする。
そういうアカウントは抹消しないとダメ。
社会悪。
Re: (スコア:0)
> 事実ならいいかもしれないけど、デマはダメ。
いいえ、日本では事実でも相手が嫌がることを公表したら犯罪です。
Re: (スコア:0)
ヘイトスピーチは「嫌がること」ではなく差別の扇動な。
事実だとか侮辱されて人の気持ちの問題ではなく、憲法に記載された禁止事項な
Re:俺がtwitterの中の人だったら、ドナルド・トランプが家族・恋人・友人の仇(かたき)でも凍結 (スコア:0)
ヘイトスピーチの要件に差別というのはないはずなんだがな。
事実を指摘するとヘイトだと言って言論弾圧に乗り出してくる奴等がいる。