アカウント名:
パスワード:
>「購入」したコンテンツは購入者のものではないと規約に書いてあるはい。その通りです。コンテンツの購入時に交わした契約期間のみコンテンツの使用権を認める権利を購入しているだけの事。
これはAmazonなどのオンラインコンテンツに関係なくオンプレミスのパッケージセルコンテンツでも同様
性風俗業の人が、提供しているのはサービスであって身体ではない、って言うのと同じ感じ?
これはいい例えかも。極端な話、臓器売買の意味で体を売っているわけではないけど、ひとときのexperienceをサービス的に提供しているのを、売ると称しているわけで。
流石にちょっと無理があるんじゃないかな。性風俗業は元々”サービス業”としてサービスを売ってる訳だよ。映画館のチケットは"映画の1回限りの鑑賞券"を売ってる訳で、コンテンツ自体は売ってない。※配信会社は映画館に放映権は売ってるがコンテンツ自体は売ってない。
amazonが"ビデオ閲覧サービスを売ってる、無期限鑑賞権を売ってる”んであれば別だけど、コンテンツを売ってるって時点で違うよ。
現物の本だって、著作権譲渡されてるわけじゃないでしょ?
とりあえず現物の本は古本として売ることが出来る資産でもある。確か著作権を盾に古本屋にいちゃもん付けた訴訟があったけど原告敗訴してる。
この場合のデジタルデータ古本は違法なわけで。
EU司法裁判所、著作権者の許可なく電子書籍を中古販売することは公衆送信権侵害にあたると判断https://yro.srad.jp/story/19/12/22/0536233/ [yro.srad.jp]
それはサービスを提供する=合法と体を売る(売春)=非合法の話なので例としては違うような。
飲み屋でボトルを入れてても勝手に捨てられる感じだよ。(普通は期限決まってるけど)
#電子書籍だと代金払い戻しだったような。
泡の国では、個人営業で働いているおねーさんが洗体中に突然恋愛に落ちて合体サービスをしてしまうんだよね。それで、入浴料とサービス料が必要らしい。しらんけど。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ソースを見ろ -- ある4桁UID
「購入」したコンテンツは購入者のものではない (スコア:2, 参考になる)
>「購入」したコンテンツは購入者のものではないと規約に書いてある
はい。その通りです。
コンテンツの購入時に交わした契約期間のみコンテンツの使用権を認める権利を購入しているだけの事。
これはAmazonなどのオンラインコンテンツに関係なくオンプレミスのパッケージセルコンテンツでも同様
Re:「購入」したコンテンツは購入者のものではない (スコア:2, 興味深い)
性風俗業の人が、提供しているのはサービスであって身体ではない、って言うのと同じ感じ?
Re: (スコア:1)
これはいい例えかも。極端な話、臓器売買の意味で体を売っているわけではないけど、
ひとときのexperienceをサービス的に提供しているのを、売ると称しているわけで。
Re: (スコア:1)
流石にちょっと無理があるんじゃないかな。
性風俗業は元々”サービス業”としてサービスを売ってる訳だよ。
映画館のチケットは"映画の1回限りの鑑賞券"を売ってる訳で、コンテンツ自体は売ってない。
※配信会社は映画館に放映権は売ってるがコンテンツ自体は売ってない。
amazonが"ビデオ閲覧サービスを売ってる、無期限鑑賞権を売ってる”んであれば別だけど、
コンテンツを売ってるって時点で違うよ。
Re: (スコア:0)
現物の本だって、著作権譲渡されてるわけじゃないでしょ?
Re: (スコア:0)
とりあえず現物の本は古本として売ることが出来る資産でもある。
確か著作権を盾に古本屋にいちゃもん付けた訴訟があったけど原告敗訴してる。
Re: (スコア:0)
この場合のデジタルデータ古本は違法なわけで。
EU司法裁判所、著作権者の許可なく電子書籍を中古販売することは公衆送信権侵害にあたると判断
https://yro.srad.jp/story/19/12/22/0536233/ [yro.srad.jp]
Re: (スコア:0)
それはサービスを提供する=合法と体を売る(売春)=非合法の話なので例としては違うような。
飲み屋でボトルを入れてても勝手に捨てられる感じだよ。
(普通は期限決まってるけど)
#電子書籍だと代金払い戻しだったような。
Re: (スコア:0)
泡の国では、個人営業で働いているおねーさんが洗体中に突然恋愛に落ちて合体サービスをしてしまうんだよね。
それで、入浴料とサービス料が必要らしい。
しらんけど。