アカウント名:
パスワード:
「正体不明だと著作権を主張出来ない」のなら、絵だけじゃなくて、バンクシーが監督した映画「イグジット・スルー・ザ・ギフトショップ」の権利って、一体全体、どうなるんだ?? バンクシーじゃなくて製作会社に著作権が有る事になるのか??
著作権者の一人かと思ってけどないんやなw
「映画の著作権は映画製作会社に帰属する」http://www.dgj.or.jp/argue/ [dgj.or.jp]
それは、著作権について、明示的な契約や著作権表示のない昔の映画の場合の定義であって、基本的に権利表記や契約が優先される
テレビ局が契約や著作権表記なしに作らせた昔の作品の権利が、実制作会社になったことが多いいまは最初から著作権の帰属が明示的に権利表示・契約で決められてる
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日々是ハック也 -- あるハードコアバイナリアン
いや、この場合…… (スコア:2)
「正体不明だと著作権を主張出来ない」のなら、絵だけじゃなくて、バンクシーが監督した映画「イグジット・スルー・ザ・ギフトショップ」の権利って、一体全体、どうなるんだ??
バンクシーじゃなくて製作会社に著作権が有る事になるのか??
Re:いや、この場合…… (スコア:0)
著作権者の一人かと思ってけどないんやなw
「映画の著作権は映画製作会社に帰属する」
http://www.dgj.or.jp/argue/ [dgj.or.jp]
Re:いや、この場合…… (スコア:1)
それは、著作権について、明示的な契約や著作権表示のない昔の映画の場合の定義であって、
基本的に権利表記や契約が優先される
テレビ局が契約や著作権表記なしに作らせた昔の作品の権利が、実制作会社になったことが多い
いまは最初から著作権の帰属が明示的に権利表示・契約で決められてる