アカウント名:
パスワード:
「正体不明だと著作権を主張出来ない」のなら、絵だけじゃなくて、バンクシーが監督した映画「イグジット・スルー・ザ・ギフトショップ」の権利って、一体全体、どうなるんだ?? バンクシーじゃなくて製作会社に著作権が有る事になるのか??
映画だろうが芸術だろうが、法人名義でやればよくね?
法人名義で街頭に落書きですか?
法人名義で壁を用意して、法人名義で落書きして、法人名義で入場料を取ればいいのかな
矢立肇「やっぱり個人名義は必要よ」八手三郎「そやな」東堂いづみ「そうよ」
著作権者の一人かと思ってけどないんやなw
「映画の著作権は映画製作会社に帰属する」http://www.dgj.or.jp/argue/ [dgj.or.jp]
それは、著作権について、明示的な契約や著作権表示のない昔の映画の場合の定義であって、基本的に権利表記や契約が優先される
テレビ局が契約や著作権表記なしに作らせた昔の作品の権利が、実制作会社になったことが多いいまは最初から著作権の帰属が明示的に権利表示・契約で決められてる
>「正体不明だと著作権を主張出来ない」のなら、絵だけじゃなくて、バンクシーが監督した映画「イグジット・スルー・ザ・ギフトショップ」の権利って、一体全体、どうなるんだ??
商業活動してて草
正体不明で権利行使できるのなら、マネーロンダリングとか楽だよな、と。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
いや、この場合…… (スコア:2)
「正体不明だと著作権を主張出来ない」のなら、絵だけじゃなくて、バンクシーが監督した映画「イグジット・スルー・ザ・ギフトショップ」の権利って、一体全体、どうなるんだ??
バンクシーじゃなくて製作会社に著作権が有る事になるのか??
Re:いや、この場合…… (スコア:1)
バンクシーがイギリスで描いた絵にはイギリスの著作権法が適用される(無名の著作物の権利はかなり制限される)
そんだけの話
Re: (スコア:0)
映画だろうが芸術だろうが、法人名義でやればよくね?
Re: (スコア:0)
法人名義で街頭に落書きですか?
Re: (スコア:0)
法人名義で壁を用意して、法人名義で落書きして、法人名義で入場料を取ればいいのかな
Re: (スコア:0)
矢立肇「やっぱり個人名義は必要よ」
八手三郎「そやな」
東堂いづみ「そうよ」
Re: (スコア:0)
著作権者の一人かと思ってけどないんやなw
「映画の著作権は映画製作会社に帰属する」
http://www.dgj.or.jp/argue/ [dgj.or.jp]
Re:いや、この場合…… (スコア:1)
それは、著作権について、明示的な契約や著作権表示のない昔の映画の場合の定義であって、
基本的に権利表記や契約が優先される
テレビ局が契約や著作権表記なしに作らせた昔の作品の権利が、実制作会社になったことが多い
いまは最初から著作権の帰属が明示的に権利表示・契約で決められてる
Re: (スコア:0)
>「正体不明だと著作権を主張出来ない」のなら、絵だけじゃなくて、バンクシーが監督した映画「イグジット・スルー・ザ・ギフトショップ」の権利って、一体全体、どうなるんだ??
商業活動してて草
Re: (スコア:0)
正体不明で権利行使できるのなら、マネーロンダリングとか楽だよな、と。