アカウント名:
パスワード:
ネタバレの定義があいまいだとは思うけど、ツイッターなんかで噛みついている人もいささか過剰反応という気はする。編集部が想定したのは、テキスト起こしをするようなケースやキーとなりそうなスクショを上げるようなだっただろうけど、ネタバレという言葉と範囲のあいまいさや著作権侵害は親告罪ということが相まって、感想もだめっですよねみたいな態度をした人もいるように見えるな。そもそも、ツイッターのネタバレで訴えられたり、警告されたケースってないのじゃないか?字数制限も厳しいので、テキスト起こしでも限界があるだろうから。
具体的な線引きって実際のところ難しいと思うのだよな。それを引くと結局ぎりぎりのところまではやっていいというお墨付きを与えかねない。結局は節度を持って以上のことは言えないし、それ以上のことをやらざる得ない状況になるのはどっちも望んではなかろう。
昨今YouTubeのレビュー系動画も権利者からの申告としてかなり削除されてるのを見るとなあまあ毒舌系レビューやスクショ使いまくりのはそもそもチキンレース前提だろうしむしろ削除が当然ともおもうけど比較的好意的なレビューしてる人でも警告が来て自主的に削除したなんてのも聞くし最近どうも出版社系はきな臭い感じはする今までが野放図過ぎたのがようやく大枠出来てきてるというのはあると思うけどもそういうのを差し引いてもちょっと対処が大味というか出版社側に一方的に都合がよいほうに倒しすぎに感じるというかなんというか
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲ以上のなにものでもなさげ -- アレゲ研究家
定義を決めるのはおそらく無理 (スコア:0)
ネタバレの定義があいまいだとは思うけど、ツイッターなんかで噛みついている人もいささか過剰反応という気はする。
編集部が想定したのは、テキスト起こしをするようなケースやキーとなりそうなスクショを上げるようなだっただろうけど、ネタバレという言葉と範囲のあいまいさや著作権侵害は親告罪ということが相まって、感想もだめっですよねみたいな態度をした人もいるように見えるな。
そもそも、ツイッターのネタバレで訴えられたり、警告されたケースってないのじゃないか?
字数制限も厳しいので、テキスト起こしでも限界があるだろうから。
具体的な線引きって実際のところ難しいと思うのだよな。
それを引くと結局ぎりぎりのところまではやっていいというお墨付きを与えかねない。
結局は節度を持って以上のことは言えないし、それ以上のことをやらざる得ない状況になるのはどっちも望んではなかろう。
Re:定義を決めるのはおそらく無理 (スコア:0)
昨今YouTubeのレビュー系動画も権利者からの申告としてかなり削除されてるのを見るとなあ
まあ毒舌系レビューやスクショ使いまくりのはそもそもチキンレース前提だろうしむしろ削除が当然ともおもうけど
比較的好意的なレビューしてる人でも警告が来て自主的に削除したなんてのも聞くし
最近どうも出版社系はきな臭い感じはする
今までが野放図過ぎたのがようやく大枠出来てきてるというのはあると思うけども
そういうのを差し引いてもちょっと対処が大味というか出版社側に一方的に都合がよいほうに倒しすぎに感じるというかなんというか