アカウント名:
パスワード:
「チャリティライブやるから会場の使用料タダにしろよ！俺らもノーギャラ手弁当でやるからさぁ！」ってライブ会場に言って断られたら「Ap○leとかいうハコはチャリティ精神がなくて銭ゲバ極悪非道なんだぜ！」ってTwitterで暴露するのとなにが違うんだ。
売上を寄付するとしているアプリで、手数料が発生するならそれを知らせることはまっとうに誠実なことだと思うよ今回はその通知自体をAppleが規約違反として拒否したってことが問題になっている
チャリティライブのチケットに、会場の使用料を記載して販売しようとしたら、そりゃ会場から断られるだろ
Apple憎しで考えてると一般的な商慣行を見落としてしまう例だな。今回はそんなコメントばかりだ。
そのたとえなら、Appleはせいぜい数ある広告会社の中の1社ぐらいの立ち位置だろ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
Appleに否定的な人が多いが (スコア:0, 荒らし)
「チャリティライブやるから会場の使用料タダにしろよ！俺らもノーギャラ手弁当でやるからさぁ！」ってライブ会場に言って断られたら「Ap○leとかいうハコはチャリティ精神がなくて銭ゲバ極悪非道なんだぜ！」ってTwitterで暴露するのとなにが違うんだ。
Re:Appleに否定的な人が多いが (スコア:1)
売上を寄付するとしているアプリで、手数料が発生するならそれを知らせることはまっとうに誠実なことだと思うよ
今回はその通知自体をAppleが規約違反として拒否したってことが問題になっている
Re: (スコア:0)
チャリティライブのチケットに、会場の使用料を記載して販売しようとしたら、そりゃ会場から断られるだろ
Re: (スコア:0)
Apple憎しで考えてると一般的な商慣行を見落としてしまう例だな。
今回はそんなコメントばかりだ。
Re: (スコア:0)
そのたとえなら、Appleはせいぜい数ある広告会社の中の1社ぐらいの立ち位置だろ。