アカウント名:
パスワード:
たとえ違法だとしても証言拒否した方が有利と考えて被告人が証言拒否する可能性もあるけど、拷問でもして吐かせるのかな？
検察がロックのかかったスマホにあると主張する証拠がある前提で、有罪になり刑期が決まるんじゃないかな。
それは本当か？それだと、「本当に」記憶障害でパスコードを思い出せないときに、勝手に罪をなすりつけることも可能なように思えるが。
警察が適当なスマホを「これは容疑者のものだ」と言い張って「パスコード開示しないのは中に犯罪の証拠が入っているからだ」と言われたらどうすればいいんだろうね
身の覚えのないスマホを自分のものだといわれてパスコード非開示でもって罪を上乗せという法律のバグができてしまう
強制的に証拠や証言を取れるだけで証言の拒否や黙秘しても罪になる訳ではないのでは？証拠や証言を強制的に取っても裁判の証拠として使えるって話かと。当然だけど取り方によっては警官が罪に問われるけどね。
被告が携帯電話を押収された捜査令状の正当性に異議を申し立てておらず
なんでこの部分を無視するの？
御殿場事件とか高知白バイ事件を思い出すなあ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
「違法に」証言拒否した場合 (スコア:-1)
たとえ違法だとしても証言拒否した方が有利と考えて被告人が証言拒否する可能性もあるけど、拷問でもして吐かせるのかな？
Re: (スコア:0)
検察がロックのかかったスマホにあると主張する証拠がある前提で、有罪になり刑期が決まるんじゃないかな。
Re: (スコア:0)
それは本当か？
それだと、「本当に」記憶障害でパスコードを思い出せないときに、勝手に罪をなすりつけることも可能なように思えるが。
Re:「違法に」証言拒否した場合 (スコア:2)
警察が適当なスマホを「これは容疑者のものだ」と言い張って「パスコード開示しないのは中に犯罪の証拠が入っているからだ」と言われたらどうすればいいんだろうね
身の覚えのないスマホを自分のものだといわれてパスコード非開示でもって罪を上乗せという法律のバグができてしまう
Re: (スコア:0)
強制的に証拠や証言を取れるだけで証言の拒否や黙秘しても罪になる訳ではないのでは？
証拠や証言を強制的に取っても裁判の証拠として使えるって話かと。
当然だけど取り方によっては警官が罪に問われるけどね。
Re: (スコア:0)
なんでこの部分を無視するの？
Re: (スコア:0)
御殿場事件とか高知白バイ事件を思い出すなあ