アカウント名:
パスワード:
素人には難しい。ライセンス契約とチップともに買わないといけない?ライセンスだけの契約はできない?CALを別に買えって言われた時みたいな驚き。
自分も理解不十分なんで解説はできませんが、リンク先の日経記事とすらどの過去記事(コメント含む)読めば理解が進むと思います。
本件の詳細はよく理解していませんが、日経の記事だと、下記をどう判断するかですよね。
>地裁は「ノーライセンス、ノーチップ(ライセンス料を払わなければ半導体も売らない)」というクアルコムの姿勢を問題視したが、控訴裁は市場の競争を妨げるものではないとの見解を示した。
恐らく、「ノーライセンス」の中身が問われるんだろうな。(1)ライセンス料を支払う気がない ⇒ これはさすがにない?(2)ライセンス料が折り合わないので交渉(数年~払う側が納得するまで長期戦う前提)する間、売ってもらえない。(3)ライセンス料が折り合わないので交渉(短期見込みまたは、暫定で一部支払い)する間、売ってもらえない。
(3)については、先日のHuaweiでは、暫定合意額は払って使っていたみたいな話はあるので、(2)みたいなケースが取りざたされたのかな、という気が。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ソースを見ろ -- ある4桁UID
難しい、、、 (スコア:0)
素人には難しい。
ライセンス契約とチップともに買わないといけない?ライセンスだけの契約はできない?
CALを別に買えって言われた時みたいな驚き。
Re: (スコア:0)
自分も理解不十分なんで解説はできませんが、リンク先の日経記事とすらどの過去記事(コメント含む)読めば理解が進むと思います。
Re: (スコア:0)
本件の詳細はよく理解していませんが、日経の記事だと、下記をどう判断するかですよね。
>地裁は「ノーライセンス、ノーチップ(ライセンス料を払わなければ半導体も売らない)」というクアルコムの姿勢を問題視したが、控訴裁は市場の競争を妨げるものではないとの見解を示した。
恐らく、「ノーライセンス」の中身が問われるんだろうな。
(1)ライセンス料を支払う気がない ⇒ これはさすがにない?
(2)ライセンス料が折り合わないので交渉(数年~払う側が納得するまで長期戦う前提)する間、売ってもらえない。
(3)ライセンス料が折り合わないので交渉(短期見込みまたは、暫定で一部支払い)する間、売ってもらえない。
(3)については、先日のHuaweiでは、暫定合意額は払って使っていたみたいな話はあるので、(2)みたいなケースが取りざたされたのかな、という気が。