アカウント名:
パスワード:
ジェンダー的にまずいよね、「オス」とか。
凸プレイとかプラグ＆プレイにしないと。
ジェンダー論はあくまでも社会的役割における性差を解消しようという話で生物学的な性差は関係有りません。関係ない事象をあげつらって過剰反応を引き起こそうというコメントは詰まらないのでやめて欲しい。
マジレスも詰まらないのでやめてほしい。もしかして素でやってるのかと思うと、まるで人間じゃないみたいでむしろ怖い。
前記事のひっぱりネタにマジレスボケと、どちらもなかなかやりおる。
生物学的な性差を完全に切り離して考えられると思っているからジェンダー論の人達の言うことは気持ち悪いんだよ
存在しない現象を妄想して気持ち悪がっている自分を気持ち悪いと思う発想はないのか？
＞存在しない現象
生物学的な性差と独立した性自認とか？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
やっぱ名前がな (スコア:1, おもしろおかしい)
ジェンダー的にまずいよね、「オス」とか。
凸プレイとかプラグ＆プレイにしないと。
Re:やっぱ名前がな (スコア:-1)
ジェンダー論はあくまでも社会的役割における性差を解消しようという話で生物学的な性差は関係有りません。
関係ない事象をあげつらって過剰反応を引き起こそうというコメントは詰まらないのでやめて欲しい。
Re: (スコア:0)
マジレスも詰まらないのでやめてほしい。
もしかして素でやってるのかと思うと、まるで人間じゃないみたいでむしろ怖い。
Re: (スコア:0)
前記事のひっぱりネタにマジレスボケと、どちらもなかなかやりおる。
Re: (スコア:0)
生物学的な性差を完全に切り離して考えられると思っているからジェンダー論の人達の言うことは気持ち悪いんだよ
Re: (スコア:0)
存在しない現象を妄想して気持ち悪がっている自分を気持ち悪いと思う発想はないのか？
Re: (スコア:0)
＞存在しない現象
生物学的な性差と独立した性自認とか？