アカウント名:
パスワード:
これが通るならヘリも自動車も全部だめですが、いかがでしょうか。
島嶼侵略を企てている場合、許しがたい存在なのはわかります。
こんなのが要ってなんかフルペイロードで最高速出して最大行動半径で運用できると思って居るんじゃないかとしか思えない。どう考えても、C-2で投下した方が早いし大量に運べるよな。
そもそも人も居ない離島なんかは防衛する必要も無いが。上陸したら艦砲なりミサイルなりでタコ殴りされる未来しかない。
ヘリの2倍の速度と3倍の航続距離で垂直離着陸可能なのをこんなの呼ばわりする時点でちょっと。顔真っ赤ですよ。
速度が早くて航続距離が長くても、積載能力が低いんで、島嶼防衛にどう使うんだこれ?
オスプレイ乗ったことあるけど、狭いよ。兵員を20名も乗せたらいっぱい。戦車どころかジープ1台も乗らない。
島嶼防衛というより占領された島嶼を奪還することを想定して言ってるんだと思うが、占領して待ち構えている敵の真ん前に軽装備の兵士たちをポロポロっと展開するって、王蟲の群れの前に降ろされるナウシカじゃないんだから、集中攻撃を受けて一瞬で全滅でしょ。そんな酷いことに使うなんて。
島の奪還作戦がどうして歩兵投入から始まる前提なの?
役に立たないことにしたくてしょうがないから
> #3859394> 島嶼防衛というより占領された島嶼を奪還することを想定して言ってるんだと思うがね?勝手に侵略後の話に限定して、だから役に立たないー!って騒いでるでしょ(笑)
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日々是ハック也 -- あるハードコアバイナリアン
島嶼防衛の要 (スコア:0)
これが通るならヘリも自動車も全部だめですが、いかがでしょうか。
島嶼侵略を企てている場合、許しがたい存在なのはわかります。
Re: (スコア:0)
こんなのが要ってなんかフルペイロードで最高速出して最大行動半径で運用できると思って居るんじゃないかとしか思えない。
どう考えても、C-2で投下した方が早いし大量に運べるよな。
そもそも人も居ない離島なんかは防衛する必要も無いが。
上陸したら艦砲なりミサイルなりでタコ殴りされる未来しかない。
Re: (スコア:2, 興味深い)
ヘリの2倍の速度と3倍の航続距離で垂直離着陸可能なのをこんなの呼ばわりする時点でちょっと。顔真っ赤ですよ。
Re: (スコア:0)
速度が早くて航続距離が長くても、積載能力が低いんで、島嶼防衛にどう使うんだこれ?
オスプレイ乗ったことあるけど、狭いよ。兵員を20名も乗せたらいっぱい。
戦車どころかジープ1台も乗らない。
島嶼防衛というより占領された島嶼を奪還することを想定して言ってるんだと思うが、占領して待ち構えている敵の真ん前に軽装備の兵士たちをポロポロっと展開するって、王蟲の群れの前に降ろされるナウシカじゃないんだから、集中攻撃を受けて一瞬で全滅でしょ。
そんな酷いことに使うなんて。
Re: (スコア:0)
島の奪還作戦がどうして歩兵投入から始まる前提なの?
Re:島嶼防衛の要 (スコア:0)
役に立たないことにしたくてしょうがないから
> #3859394
> 島嶼防衛というより占領された島嶼を奪還することを想定して言ってるんだと思うが
ね?
勝手に侵略後の話に限定して、だから役に立たないー!って騒いでるでしょ(笑)