アカウント名:
パスワード:
日本でRTをするのは危険だということになった。いいね、だけにしとこ。
RTしたそのツイート、著作権とか大丈夫かどうやって判別する?不可能です。
違法か合法かわからないコンテンツ・商品を知らずに利用した人へも責任が及ぶとしたら、お店で何も買えないし、レストランで食事もできない。盗んできた食材で作られた料理かもしれない。窃盗の共犯にならないように。
最初の盗用者だけだったら完全に納得できるのだが。
まだそこまで行っていないのでは?リツイートに問題があったかどうか裁判したいんで相手教えてって段階なんじゃないの
でも、リツイートが著作者人格権を侵害していると認定されてしまった訳ですよね?「問題があったかどうか」の判決に、その認定は影響を及ぼしませんか?
パクツイが侵害なのは自明としても、パクツイのRTが侵害になるかどうかは今回の判決で確定した内容では?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
日本ではRTは終わった (スコア:1)
日本でRTをするのは危険だということになった。
いいね、だけにしとこ。
RTしたそのツイート、著作権とか大丈夫かどうやって判別する?
不可能です。
違法か合法かわからないコンテンツ・商品を知らずに利用した人へも責任が及ぶとしたら、お店で何も買えないし、レストランで食事もできない。
盗んできた食材で作られた料理かもしれない。
窃盗の共犯にならないように。
最初の盗用者だけだったら完全に納得できるのだが。
Re: (スコア:0)
まだそこまで行っていないのでは?
リツイートに問題があったかどうか裁判したいんで相手教えてって段階なんじゃないの
Re: (スコア:0)
でも、リツイートが著作者人格権を侵害していると認定されてしまった訳ですよね?
「問題があったかどうか」の判決に、その認定は影響を及ぼしませんか?
Re: (スコア:0)
Re:日本ではRTは終わった (スコア:0)
パクツイが侵害なのは自明としても、パクツイのRTが侵害になるかどうかは今回の判決で確定した内容では?