アカウント名:
パスワード:
日本でRTをするのは危険だということになった。いいね、だけにしとこ。
RTしたそのツイート、著作権とか大丈夫かどうやって判別する？不可能です。
違法か合法かわからないコンテンツ・商品を知らずに利用した人へも責任が及ぶとしたら、お店で何も買えないし、レストランで食事もできない。盗んできた食材で作られた料理かもしれない。窃盗の共犯にならないように。
最初の盗用者だけだったら完全に納得できるのだが。
まだそこまで行っていないのでは？リツイートに問題があったかどうか裁判したいんで相手教えてって段階なんじゃないの
でも、リツイートが著作者人格権を侵害していると認定されてしまった訳ですよね？「問題があったかどうか」の判決に、その認定は影響を及ぼしませんか？
パクツイが侵害なのは自明としても、パクツイのＲＴが侵害になるかどうかは今回の判決で確定した内容では？
著作権の侵害が行われたかというのが今回の裁判まで法的には確定してない。というか、現段階で確定もしてない。開示されたRT者を訴えた裁判で新証拠が出てくる可能性までは否定できないので（まずないと思うけど）
というのは置いておいて
RT者を訴えるとして、その目的は侵害を止めさせる（＝削除）か損害賠償だけど、削除ならTwitter社相手でもできる。なら損害賠償となるけど損害賠償の要件って侵害していること以外に故意または過失が必要で、その立証義務は権利者側にある。これって結構な争いどころな気がするけどね。
今回に限って言えば元画像に著作者の表示があったので元ツイート者が権利者でないことがわかるはずというあたりから過失の立証できそうな気がするけど一般化した場合過失の証明って難しいぞ。
てーか表示があっても実名と複数のハンドル使い分ける奴って珍しくもなんともないし……
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
日本ではRTは終わった (スコア:1)
日本でRTをするのは危険だということになった。
いいね、だけにしとこ。
RTしたそのツイート、著作権とか大丈夫かどうやって判別する？
不可能です。
違法か合法かわからないコンテンツ・商品を知らずに利用した人へも責任が及ぶとしたら、お店で何も買えないし、レストランで食事もできない。
盗んできた食材で作られた料理かもしれない。
窃盗の共犯にならないように。
最初の盗用者だけだったら完全に納得できるのだが。
Re: (スコア:0)
まだそこまで行っていないのでは？
リツイートに問題があったかどうか裁判したいんで相手教えてって段階なんじゃないの
Re: (スコア:0)
でも、リツイートが著作者人格権を侵害していると認定されてしまった訳ですよね？
「問題があったかどうか」の判決に、その認定は影響を及ぼしませんか？
Re:日本ではRTは終わった (スコア:0)
Re: (スコア:0)
パクツイが侵害なのは自明としても、パクツイのＲＴが侵害になるかどうかは今回の判決で確定した内容では？
Re: (スコア:0)
著作権の侵害が行われたかというのが今回の裁判まで法的には確定してない。
というか、現段階で確定もしてない。
開示されたRT者を訴えた裁判で新証拠が出てくる可能性までは否定できないので（まずないと思うけど）
というのは置いておいて
RT者を訴えるとして、その目的は侵害を止めさせる（＝削除）か損害賠償だけど、
削除ならTwitter社相手でもできる。なら損害賠償となるけど
損害賠償の要件って侵害していること以外に故意または過失が必要で、その立証義務は権利者側にある。
これって結構な争いどころな気がするけどね。
今回に限って言えば元画像に著作者の表示があったの
で元ツイート者が権利者でないことがわかるはずというあたりから
過失の立証できそうな気がするけど
一般化した場合過失の証明って難しいぞ。
Re: (スコア:0)
てーか表示があっても実名と複数のハンドル使い分ける奴って珍しくもなんともないし……