アカウント名:
パスワード:
Qualcommじゃないんだ。しかもAppleがARMからライセンスしてるのは命令セットだけなので、チップ自体の設計にはライセンス料を払っていないはずだし。
出荷台数や出荷金額が増えると、たいていはライセンス料も増えるような契約になっているからねえ。
単に企業規模が最大とか。ライセンス料として一番払ってるとは思えん。そうだとすれば、AppleはRISC-Vか独自ISAに移行すると思うね。
Appleの中の人じゃないので推測でしかないけどそんなはずはないでしょ。命令セットならライセンス料を払う必要もないし。
命令セットならライセンス料を払う必要もないし。
支払う必要ありますよ。恐らくRISC-Vと勘違いしている?
同感です。RISC-Vとかと勘違いしているか、ARMのアーキテクチャルライセンスを誤解しているんでしょう。
ARMのライセンスについては、以下の記事がわかりやすいと思います。後藤弘茂のWeekly海外ニュース ARMコアの多様なライセンスモデルとCPUコアの設計フロー [impress.co.jp]
特に、この画像 [impress.co.jp]がまとまっててわかりやすいです。
ARMの命令セットは有償なのですよコレが (ARM architectural license)。うっかりシミュレータ作るとアウト。
そりゃARM社から入手するなら有償に決まってるでしょう。命令セットってなんだか理解してる?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
Appleが最大?意外。 (スコア:1)
Qualcommじゃないんだ。しかもAppleがARMからライセンスしてるのは命令セットだけなので、チップ自体の設計にはライセンス料を払っていないはずだし。
Re: (スコア:0)
出荷台数や出荷金額が増えると、たいていはライセンス料も増えるような契約になっているからねえ。
Re: (スコア:0)
単に企業規模が最大とか。
ライセンス料として一番払ってるとは思えん。
そうだとすれば、AppleはRISC-Vか独自ISAに移行すると思うね。
Re: (スコア:0)
Qualcommじゃないんだ。しかもAppleがARMからライセンスしてるのは命令セットだけなので、チップ自体の設計にはライセンス料を払っていないはずだし。
Appleの中の人じゃないので推測でしかないけどそんなはずはないでしょ。
命令セットならライセンス料を払う必要もないし。
Re: (スコア:0)
命令セットならライセンス料を払う必要もないし。
支払う必要ありますよ。
恐らくRISC-Vと勘違いしている?
Re: (スコア:0)
同感です。RISC-Vとかと勘違いしているか、
ARMのアーキテクチャルライセンスを誤解しているんでしょう。
ARMのライセンスについては、以下の記事がわかりやすいと思います。
後藤弘茂のWeekly海外ニュース ARMコアの多様なライセンスモデルとCPUコアの設計フロー [impress.co.jp]
特に、この画像 [impress.co.jp]がまとまっててわかりやすいです。
Re:Appleが最大?意外。 (スコア:1)
Re: (スコア:0)
ARMの命令セットは有償なのですよコレが (ARM architectural license)。うっかりシミュレータ作るとアウト。
そりゃARM社から入手するなら有償に決まってるでしょう。
命令セットってなんだか理解してる?