アカウント名:
パスワード:
自由の国アメリカでは、他国のプロパガンダに利用されそう、というのは禁止の理由になるのか。
不健康になるだけの偽の健康情報やら、偽健康グッズを売りつける詐欺やらを片っ端から名指しで禁止できたら世の中良くなるけど、そういう弾圧をしても良いという法律にすると、権力が暴走した時に止める方法が無くて危険なので、絶対にやってはいけない。
各自がよくよく勉強して気を付けて生きていれば騙されずに過ごせるはずだから、そのように努力せよ、自分だけではなく、自分の親類縁者が変なのに引っかかって大金やら命やらを無駄にするのが嫌なら、親類縁者をちゃんと諭すのもお前らの自己責任、各自で頑張りつつ、もしそんなことになったらどうしようとヒヤヒヤしながら生きろ、と、言われて我慢してるのは、そういう、権力の暴走に怯えながら生きていくよりはなんぼかマシだから、だと思ってるんだけど。
アメリカでは、国家の安全保障がそういうのより上に来るのか。
内政干渉から国を守るのが言論弾圧でしょうか？乗っ取りが完了したら言論の自由なんてなくなりますよ。
「市民に情報を伝える」というのは内政干渉とは違うような。市民の意思やその発露としての投票結果を無視する形で、余所の国が勝手な政策を押しつけてくるのが内政干渉では?
市民が自由に情報に触れた結果として「あっちの方がなんぼかマシ」と判断して乗っ取られたなら、それはそれでしょうがないのでは?乗っ取られ対策は、こっちの方が良いと思って貰えるようにより良い社会を作っていく、という方法でやるしかない。
外から世論を操作しても内政干渉できますよ。作られた情報に騙されて乗っ取られるのは、詐欺被害に遭うのと同じで防ぐべきでしょう。
> 外から世論を操作
別ACだけど、それを内政干渉（の定義や政策対象）に含めるのは間違い、って話をしてるんでは？内政不干渉の原則 # 干渉とは [wikipedia.org]
> 作られた情報に騙されて乗っ取られる
異なる価値基準に基づく何かを広めることは、騙す（虚偽を広める）こととは違うよね。話を勝手に足しちゃダメよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている -- あるソフトウェアエンジニア
言論弾圧 (スコア:0)
自由の国アメリカでは、他国のプロパガンダに利用されそう、というのは禁止の理由になるのか。
不健康になるだけの偽の健康情報やら、偽健康グッズを売りつける詐欺やらを片っ端から名指しで禁止できたら世の中良くなるけど、
そういう弾圧をしても良いという法律にすると、権力が暴走した時に止める方法が無くて危険なので、絶対にやってはいけない。
各自がよくよく勉強して気を付けて生きていれば騙されずに過ごせるはずだから、そのように努力せよ、
自分だけではなく、自分の親類縁者が変なのに引っかかって大金やら命やらを無駄にするのが嫌なら、
親類縁者をちゃんと諭すのもお前らの自己責任、各自で頑張りつつ、もしそんなことになったらどうしようとヒヤヒヤしながら生きろ、
と、言われて我慢してるのは、そういう、権力の暴走に怯えながら生きていくよりはなんぼかマシだから、だと思ってるんだけど。
アメリカでは、国家の安全保障がそういうのより上に来るのか。
Re: (スコア:0)
内政干渉から国を守るのが言論弾圧でしょうか？
乗っ取りが完了したら言論の自由なんてなくなりますよ。
Re: (スコア:0)
「市民に情報を伝える」というのは内政干渉とは違うような。
市民の意思やその発露としての投票結果を無視する形で、余所の国が勝手な政策を押しつけてくるのが内政干渉では?
市民が自由に情報に触れた結果として「あっちの方がなんぼかマシ」と判断して乗っ取られたなら、それはそれでしょうがないのでは?
乗っ取られ対策は、こっちの方が良いと思って貰えるようにより良い社会を作っていく、という方法でやるしかない。
Re: (スコア:0)
外から世論を操作しても内政干渉できますよ。
作られた情報に騙されて乗っ取られるのは、詐欺被害に遭うのと同じで防ぐべきでしょう。
Re:言論弾圧 (スコア:0)
> 外から世論を操作
別ACだけど、それを内政干渉（の定義や政策対象）に含めるのは間違い、って話をしてるんでは？
内政不干渉の原則 # 干渉とは [wikipedia.org]
> 作られた情報に騙されて乗っ取られる
異なる価値基準に基づく何かを広めることは、騙す（虚偽を広める）こととは違うよね。
話を勝手に足しちゃダメよ。