アカウント名:
パスワード:
もともとホームズの著作権は完全に切れてるのに難癖つけて訴訟して脅すのが仕事でしょ?たまに騙されて和解する映画ドラマ製作者からカネを取るのが目的で
ストーリーも読まずにコメントする馬鹿には幼稚なコメントが目立つ
> 一方、米国では1977年までに公表された著作物の保護期間は公表から95年となっているため、シャーロック・ホームズシリーズでは1926年以降に公表された6作品が現在も著作権保護の対象となっている。これらの作品の米国での著作権を保有しているのがConan Doyle Estateだ。
著作権の問題なのに原作通りのキャラ像じゃないからダメなんて話が通用すると思ってるのだろうか?
保護期間が満了した作品で描かれた人物像は著作権保護の対象にならないとの判断が示されているが
アメリカの著作権法じゃ人物像も保護の対象になるんじゃないの? 知らんけど
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家
コナンドイル財団 (スコア:0)
もともとホームズの著作権は完全に切れてるのに難癖つけて訴訟して脅すのが仕事でしょ?
たまに騙されて和解する映画ドラマ製作者からカネを取るのが目的で
Re: (スコア:0)
ストーリーも読まずにコメントする馬鹿には幼稚なコメントが目立つ
> 一方、米国では1977年までに公表された著作物の保護期間は公表から95年となっているため、シャーロック・ホームズシリーズでは1926年以降に公表された6作品が現在も著作権保護の対象となっている。これらの作品の米国での著作権を保有しているのがConan Doyle Estateだ。
Re: (スコア:0)
著作権の問題なのに原作通りのキャラ像じゃないからダメなんて話が通用すると思ってるのだろうか?
Re:コナンドイル財団 (スコア:0)
アメリカの著作権法じゃ人物像も保護の対象になるんじゃないの? 知らんけど