アカウント名:
パスワード:
容疑者は有罪ではない。したがってプライバシーは無罪時と同様に確保される必要がある。
今回のように礼状がない場合は、押収は「所持品の保全や捜査員の安全確保に必要な場合などに限って」認められる。礼状がないのにそれ以外のことをするのは違法。
これ以上をしたら、令状なしで所持品の検査をしてもお咎めなしということになる。そりゃやりすぎだ。
> 令状なしで所持品の検査をしてもお咎めなしということになる。 まあ秋葉ではオタクたちがよく検査のターゲットになってるわけですが。
建前上、日本の職務質問と所持品の確認は任意ね。拒否もできるし、強行した警察が訴えられたりしてるじゃん。（一審は原告が敗訴したようだけど。）
しかし日本語の「任意」「要請」「協力」の本来の意味は違う。
#今からン十年前の新入社員研修後、人事から研修アンケートを提出してないと苦情が来て#上司に「常識が無い」とこっぴどく叱られた。#あまりに腹が立ったので「強制なら、アンケートの協力ではなく強制と書いて欲しい」と始末書に書いて提出した。
最近は「自粛」の意味の乖離が激しくなったな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
容疑者の人権とプライバシー (スコア:1)
容疑者は有罪ではない。
したがってプライバシーは無罪時と同様に確保される必要がある。
今回のように礼状がない場合は、押収は「所持品の保全や捜査員の安全確保に必要な場合などに限って」認められる。
礼状がないのにそれ以外のことをするのは違法。
これ以上をしたら、令状なしで所持品の検査をしてもお咎めなしということになる。
そりゃやりすぎだ。
Re: (スコア:0)
> 令状なしで所持品の検査をしてもお咎めなしということになる。
まあ秋葉ではオタクたちがよく検査のターゲットになってるわけですが。
Re: (スコア:0)
建前上、日本の職務質問と所持品の確認は任意ね。
拒否もできるし、強行した警察が訴えられたりしてるじゃん。（一審は原告が敗訴したようだけど。）
Re:容疑者の人権とプライバシー (スコア:0)
しかし日本語の「任意」「要請」「協力」の本来の意味は違う。
#今からン十年前の新入社員研修後、人事から研修アンケートを提出してないと苦情が来て
#上司に「常識が無い」とこっぴどく叱られた。
#あまりに腹が立ったので「強制なら、アンケートの協力ではなく強制と書いて欲しい」と始末書に書いて提出した。
Re: (スコア:0)
最近は「自粛」の意味の乖離が激しくなったな。