アカウント名:
パスワード:
もともと着用率の高かった日本でも国民全員が着けるように圧力がかかったり政府も1世帯に2枚の割合で配布を開始してますが某知事の手作りマスクの柄やデザインが注目の的であることからもわかるように日本でのマスク着用の意味は所詮は「だてマスク」なのですよ
だから布マスクでも良いしましてやフィルター効率なんてどうだっていいただ着けているかどうか、それだけが重要なのです
おもおかなの?(個人の感想です)
文句だけじゃアレなので、もうちょっと。
アベノマスクは絶妙だった、今となっては。最初見た時はこれでどうやって…と思ったけど。幾分かはマスク需要の抑制に役だったと思う。直接的、間接的に。
あのマスクは自分が小さい頃からあった恐竜的なヤツだけど、あれ小さいよね。今こそメーカーはリノベするべきだと思う。ちょっと大きくするとか、形を工夫するとか。そうすれば、今よりマシな藁を手にする事ができる。
単にマスクの作り方とかを紹介するだけで良かった気が。466億円もかける必要ない。しかも、当初は受注した企業の名前を明かすのすら拒むってね。
世論に対するイメージ対策ばかりやるのはやめろ。
そーいや思ったより安く済んだとかニュースになってたないくらか忘れたけど安くなるってのは珍しいね
概算見積:60億円諸経費込:90億円請求予算:466億円消費見込:90億円
本来官僚は予算がつくと1円も残さず使い切る
もともとお仲間に高値で発注して使い切る予定だったのを、議員やマスコミに追及されてあわてて使い切るのをやめたんでしょう
予算が残ると見積もりが甘かったとか言われるからな複数年度の場合は次の年まで減らされるし
加えて癒着をやめたからとまでま言われるようじゃあ減らす気もなくなるわなぁメリットなさすぎる
と言ってメリットを出させる制度設計も難しいし…個人に還元するわけもいかんからな…
確かにね。でも作りたい、あるいは作れるひとは自分で作っちゃうし、やり方だけ公開しても作れない、あるいは作らないひとのほうが多い気がするんだよね。根拠ないけど。現物の力ってあると思う。
466億ってすごいよね。今回の対策から比べると少なくも感じるけど、冷静になって考えるとすごい額だよね。払わなくてすむならそのほうが良いとも思う。ただ、特定業者だけとはいえ、このご時世お金入って良かったね、とも思うんだよね。どっちともいえないかな。
企業名を出し渋ったのは、何かあるのかな?って思うよね。それはそう。でも、世論に対するイメージ対策はしょうがない気はする。人気商売だしね、ある意味。まぁ、実直に仕事してほしいとは思うけど、じゃあ野党はイメージ対策してないかというと、そうでもないと思う。
でも466億ぽっちじゃたいしたこともできない。
マスクは中止して、困っている人へ回せとか言っている議員もいるけど、その困っている人を選別するのが容易ではないし、今やっても逼迫しているマンパワーをさらに消費するだけ。無選別でやれば、一人あたり400円にしかならない。マスク以上におまえの方が無駄だと言いたい。
折角拙速策も試みたのに大喜びで叩く馬鹿のせいでさらに慎重になった。「素晴しい!早く届けよう。」「次はこういうのを配ろう」としなければならなかった。頭と口と根性の悪い奴の声が大きいのは本当に困る。
マスクの作り方紹介したところで、今度はその材料が買い占められて品薄になったから、業者が入ってまとめて購入してまとめて作ってまとめて配布で良いよ。
家内制手工業に逆戻りする意味はない。
>あれ小さいよねいいやあんたの口は一体どんだけデカいんだ。
マスクの作り方なんてTVでも新聞でもネットでもあちこちで何回も様々な手法が紹介されてますが?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
日本では見かけがとても重要 (スコア:0, すばらしい洞察)
もともと着用率の高かった日本でも国民全員が着けるように圧力がかかったり
政府も1世帯に2枚の割合で配布を開始してますが
某知事の手作りマスクの柄やデザインが注目の的であることからもわかるように
日本でのマスク着用の意味は所詮は「だてマスク」なのですよ
だから布マスクでも良いしましてやフィルター効率なんてどうだっていい
ただ着けているかどうか、それだけが重要なのです
Re: (スコア:0)
おもおかなの?
(個人の感想です)
Re: (スコア:0)
文句だけじゃアレなので、もうちょっと。
アベノマスクは絶妙だった、今となっては。最初見た時はこれでどうやって…と思ったけど。
幾分かはマスク需要の抑制に役だったと思う。直接的、間接的に。
あのマスクは自分が小さい頃からあった恐竜的なヤツだけど、あれ小さいよね。今こそメーカーはリノベするべきだと思う。
ちょっと大きくするとか、形を工夫するとか。そうすれば、今よりマシな藁を手にする事ができる。
Re:日本では見かけがとても重要 (スコア:0)
単にマスクの作り方とかを紹介するだけで良かった気が。
466億円もかける必要ない。
しかも、当初は受注した企業の名前を明かすのすら拒むってね。
世論に対するイメージ対策ばかりやるのはやめろ。
Re: (スコア:0)
そーいや思ったより安く済んだとかニュースになってたな
いくらか忘れたけど安くなるってのは珍しいね
何も変わってないが (スコア:0)
概算見積:60億円
諸経費込:90億円
請求予算:466億円
消費見込:90億円
Re: (スコア:0)
本来官僚は予算がつくと1円も残さず使い切る
もともとお仲間に高値で発注して使い切る予定だったのを、
議員やマスコミに追及されてあわてて使い切るのをやめたんでしょう
Re: (スコア:0)
予算が残ると見積もりが甘かったとか言われるからな
複数年度の場合は次の年まで減らされるし
加えて癒着をやめたからとまでま言われるようじゃあ減らす気もなくなるわなぁ
メリットなさすぎる
と言ってメリットを出させる制度設計も難しいし…
個人に還元するわけもいかんからな…
Re: (スコア:0)
確かにね。
でも作りたい、あるいは作れるひとは自分で作っちゃうし、やり方だけ公開しても作れない、あるいは作らないひとのほうが多い気がするんだよね。根拠ないけど。現物の力ってあると思う。
466億ってすごいよね。今回の対策から比べると少なくも感じるけど、冷静になって考えるとすごい額だよね。払わなくてすむならそのほうが良いとも思う。ただ、特定業者だけとはいえ、このご時世お金入って良かったね、とも思うんだよね。どっちともいえないかな。
企業名を出し渋ったのは、何かあるのかな?って思うよね。それはそう。
でも、世論に対するイメージ対策はしょうがない気はする。人気商売だしね、ある意味。まぁ、実直に仕事してほしいとは思うけど、じゃあ野党はイメージ対策してないかというと、そうでもないと思う。
Re: (スコア:0)
でも466億ぽっちじゃたいしたこともできない。
マスクは中止して、困っている人へ回せとか言っている議員もいるけど、
その困っている人を選別するのが容易ではないし、今やっても逼迫している
マンパワーをさらに消費するだけ。無選別でやれば、一人あたり400円にしか
ならない。マスク以上におまえの方が無駄だと言いたい。
やめろと言うのはやめろ! (スコア:0)
折角拙速策も試みたのに大喜びで叩く馬鹿のせいでさらに慎重になった。
「素晴しい!早く届けよう。」「次はこういうのを配ろう」としなければならなかった。
頭と口と根性の悪い奴の声が大きいのは本当に困る。
Re: (スコア:0)
マスクの作り方紹介したところで、今度はその材料が買い占められて品薄になったから、
業者が入ってまとめて購入してまとめて作ってまとめて配布で良いよ。
家内制手工業に逆戻りする意味はない。
>あれ小さいよね
いいや
あんたの口は一体どんだけデカいんだ。
Re: (スコア:0)
マスクの作り方なんてTVでも新聞でもネットでもあちこちで何回も様々な手法が紹介されてますが?