アカウント名:
パスワード:
もともと着用率の高かった日本でも国民全員が着けるように圧力がかかったり政府も1世帯に2枚の割合で配布を開始してますが某知事の手作りマスクの柄やデザインが注目の的であることからもわかるように日本でのマスク着用の意味は所詮は「だてマスク」なのですよ
だから布マスクでも良いしましてやフィルター効率なんてどうだっていいただ着けているかどうか、それだけが重要なのです
同感。これからの季節なるべく暑くないやつを調達したい正直フィルター機能なんてどーでもいい
水着素材のマスクなんか如何でしょうか?多分、綿とかポリウレタンより蒸れないと思います。催事みたいな感じで1枚800円で売ってましたが、探せばネットで出てくるかもしれません。
布で口を覆うなんて乾燥してる冬だからできる。これからの時期すぐにマスクが蒸れてびしょびしょになるよね。そうそう予備を持ち歩くわけにもいかないし、そんな目の細かいのなんて使ってられない。
正直ハンカチマスクで良いんじゃない?不織布マスクよりも明らかに蒸れるけど、吸水性がある分だけ蒸れた後の快適性は高い。
古くなったワイシャツをバラしてマスクを作ってみたんだけど、意外といい感じ。布地を一枚だけで作ると、フィルター効果は期待できないけど、生地の特性上、顔へのフィット感は良いですね。しかし、妻がフィルター交換式を作るとか言って、ティッシュを入れるポケットのある形(記事が三重位)にしたら、結構息が苦しい。
ワイシャツの生地って、フランネルという生地になるのかな。
> 600 TPIコットンにシフォン/シルク/フランネルをそれぞれ組み合わせた3種のハイブリッドタイプでは、> いずれもフィルター効率が粒子サイズ300 nm以下で80%以上、300 nm以上で90%以上となり、300 nm以下> ではN95防護マスクを上回っている。
コロナ対策に限った話なら、ハンカチマスクを工夫すればN95と同じ効果が得られるっぽいなむしろ不織布マスクよりも良く出来た手縫いマスクの方が効果が高い可能性すらあるそれで快適性が高いなら最早コロナ対策においてサージカルマスクとは何だったのかと
マットレスにシーツを止めるバンドというのがあるのね。(名札なんかを首にかけるストラップについてるパチンと止めるクリップが両端についてるゴムバンド)夏に向けてそれを調達した。タオルかハンカチを口に当てて、バンドで両端を止めて頭の後ろに回す作戦。
もう、手ぬぐいとかスカーフで口を覆って後ろで縛ればいいんじゃないの?と思って、短時間の外出ではそれで済ませるようにしちゃいました。(電車に乗る場合には、不織布マスクにしてます。)
知り合いからは、(見かけが)過激派と呼ばれましたけど。
ヘルメットにシールド付けてバンダナマスク?ゲバ棒まで欲しくなるな。
自分は自転車乗りなのだけど、マスクをすることで呼吸に負荷がかかり心肺が鍛えられるので常時付けています。疲れて汗だくになればなるほど呼吸しにくくなるという地獄の特訓。
説明しても分かりたくない人には分からないんだねN95でも素人が使えば感染予防には「だてマスク」未満の効果しかないが「だてマスク」でも感染拡大予防には何の遜色なく効果的って話なんだが
政府の布マスクを批判する人が間違って認識している部分ですね。マスクを着用させる事で無自覚の陽性患者からの飛沫を留める効果があればいいんですよね重要なのは防御力ではなく、攻撃力を削ぐ事
そう思い込んでいるけれども、現実に実験してみたら、マスクをしないほうがマシだったらしい。
5年前に英国の医学誌に発表された論文では、1607人の医療従事者を、医療用マスクをつける人、布マスクをつける人、マスクをつけたり外したりする人にわけて感染リスクを比べたところ、布マスクをつけた人がもっとも呼吸器疾患やインフルエンザ症状を示した人が多かったという。https://www.asahi.com/articles/ASN424D52N42ULBJ003.html [asahi.com]
これは医療用マスクと同じ効果が布マスクにあると誤認して布医療用マスクを着用した人と同様に動き回ってたんじゃないの?
実験条件が示されてないから何とも言えないね。
???医療用マスクも、つけ外しは手を使って行いますけれど。医療用マスク > マスクをつけたり外したりする人 > 布マスクをつける人、という結果なんじゃねの。
なんで防御力の話してんのかないくら言われても理解できんのやな
「攻撃力オンリー考えて選択するべき」なんて共通認識が得られていないからだろ。非感染だと思って居る人間からすれば、基本、重視するのは当然の様に「防御力」だ。
何故かそれを「無視しなければならない」的に語る人が多いのだが、一体どんな理由でそうなるのかが不思議。
普通に考えれば、防御力が高い方が嬉しいだろうから、こんなスレが立つ訳だが。「不織布すら入って居ないガーゼマスクで十分」とか言う人以外はあんまり得しない意見だな。
> 非感染だと思って居る人間からすれば、基本、重視するのは当然の様に「防御力」だ。> 何故かそれを「無視しなければならない」的に語る人が多いのだが、一体どんな理由でそうなるのかが不思議。
コロナに対してはN95でも防御力ゼロだってソースが大量にあるからなんですが信じたくない人の目には透明になって見えないらしい
「N95の使い方が悪ければ」防御力が無いのは当たり前。N95でアゴマスクで意味が有る訳無かろう。でもきちんと使用するとちゃんと効果が有るのも医療現場で示されているよ。なんで自分等の都合に合わせたヘンな条件をステルスで突っ込むのかな。
防御力のエビデンスはあっても、攻撃力を削げるというエビデンスがないからじゃない。防御力については、ないどころかマイナスの実験結果になってるし。
「この世にSTAP細胞はあります。それを裏付ける再現実験はすべて失敗しましたが・・」「布マスクには攻撃力を削げる効果があります。それを裏付ける実験はありませんが・・」この二つは、同じ話をしている。
> 何の遜色なく効果的
んなわけねーだろ。本気で言ってるならN95と遜色ないというデータを出してみろよ。
> 説明しても分かりたくない人には分からないんだね
お前の妄想を説明しても妄想が理解されるわけではない。
これな、民衆は小保方さんの事件から、もっと科学的リテラシーを学ぶべきなんだよ。「この世にSTAP細胞はあります。それを裏付ける再現実験はすべて失敗しましたが・・」
こういう説明がなされる場合、科学的な判断は以下のいずれかになる。 a) 実験手段が間違っているだけで、STAP細胞はある b) あるいは、STAP細胞というものはない
現状では「だてマスクの効果は、STAP細胞の存在と同じぐらいは確かである」と言える。
N95は0.3umまでの微粒子を捕集できるコロナウイルスは0.1um
どっちもソースがある話だろこれでどうしてN95に効果があると思ってしまうのか
期待されてる効果の一番は無症状で感染している人が飛沫で感染拡大させないためだね。この目的には「だてマスク」は役に立つ。簡単な理屈だと思うけど、執拗に否定したい人がいるよね。あるいは100%でなければダメ教の人かな。
じゃあガ×ダムやアイ×ンマ×みたいなマスクをつけるのはどうだろう
5V動作のファンで空気を送れば、吸気抵抗?何それとか言えるかもだ
マスクをしているアピールも出来る
ダース・ベイダー「こーほー」
シャアみたいなマスクを
#無意味
おもおかなの?(個人の感想です)
文句だけじゃアレなので、もうちょっと。
アベノマスクは絶妙だった、今となっては。最初見た時はこれでどうやって…と思ったけど。幾分かはマスク需要の抑制に役だったと思う。直接的、間接的に。
あのマスクは自分が小さい頃からあった恐竜的なヤツだけど、あれ小さいよね。今こそメーカーはリノベするべきだと思う。ちょっと大きくするとか、形を工夫するとか。そうすれば、今よりマシな藁を手にする事ができる。
単にマスクの作り方とかを紹介するだけで良かった気が。466億円もかける必要ない。しかも、当初は受注した企業の名前を明かすのすら拒むってね。
世論に対するイメージ対策ばかりやるのはやめろ。
そーいや思ったより安く済んだとかニュースになってたないくらか忘れたけど安くなるってのは珍しいね
概算見積:60億円諸経費込:90億円請求予算:466億円消費見込:90億円
本来官僚は予算がつくと1円も残さず使い切る
もともとお仲間に高値で発注して使い切る予定だったのを、議員やマスコミに追及されてあわてて使い切るのをやめたんでしょう
予算が残ると見積もりが甘かったとか言われるからな複数年度の場合は次の年まで減らされるし
加えて癒着をやめたからとまでま言われるようじゃあ減らす気もなくなるわなぁメリットなさすぎる
と言ってメリットを出させる制度設計も難しいし…個人に還元するわけもいかんからな…
確かにね。でも作りたい、あるいは作れるひとは自分で作っちゃうし、やり方だけ公開しても作れない、あるいは作らないひとのほうが多い気がするんだよね。根拠ないけど。現物の力ってあると思う。
466億ってすごいよね。今回の対策から比べると少なくも感じるけど、冷静になって考えるとすごい額だよね。払わなくてすむならそのほうが良いとも思う。ただ、特定業者だけとはいえ、このご時世お金入って良かったね、とも思うんだよね。どっちともいえないかな。
企業名を出し渋ったのは、何かあるのかな?って思うよね。それはそう。でも、世論に対するイメージ対策はしょうがない気はする。人気商売だしね、ある意味。まぁ、実直に仕事してほしいとは思うけど、じゃあ野党はイメージ対策してないかというと、そうでもないと思う。
でも466億ぽっちじゃたいしたこともできない。
マスクは中止して、困っている人へ回せとか言っている議員もいるけど、その困っている人を選別するのが容易ではないし、今やっても逼迫しているマンパワーをさらに消費するだけ。無選別でやれば、一人あたり400円にしかならない。マスク以上におまえの方が無駄だと言いたい。
折角拙速策も試みたのに大喜びで叩く馬鹿のせいでさらに慎重になった。「素晴しい!早く届けよう。」「次はこういうのを配ろう」としなければならなかった。頭と口と根性の悪い奴の声が大きいのは本当に困る。
マスクの作り方紹介したところで、今度はその材料が買い占められて品薄になったから、業者が入ってまとめて購入してまとめて作ってまとめて配布で良いよ。
家内制手工業に逆戻りする意味はない。
>あれ小さいよねいいやあんたの口は一体どんだけデカいんだ。
「アベノマスクが小さいと言ってる人達は181cm92㎏のラグビー選手より顔が大きい」とか言うのやめろwwwhttps://twitter.com/kotoRichanPPP/status/1255311897072631809 [twitter.com]
たくさんしゃべる人でかつ文句言う人が目立つことを考えると、たくさん喋るから口がでかいんだと言うことはないだろうか
# いや実際には別製品だと思うけど
ほなら馬鹿には見えないマスク着けときますわ
見えないのに着けられるの?無くさない??
やってる感が大事
あいつマスク ┣してない ┃┗他人への配慮がー ┃ ┗してる ┣キレイ ┃┗買い占めている ┃ ┗ジジババがー ┃ ┗汚い ┣何度も洗濯してヨレヨレになってる ┗ケバ立っている
使い捨てマスク2枚をローテーションで洗いながら使っているが、1か月使ってもまだいけるぞ。
アベノマスクとか小池知事マスクとか形状デザインが多様化してますので更に細分化が進みそう
なんか奴隷の鎖自慢状態のような気も。。
いや、自分の手から鼻口を通しての接触感染を防ぐのが一番の目的だろ
> だから布マスクでも良いしましてやフィルター効率なんてどうだっていい> ただ着けているかどうか、それだけが重要なのです
これからは家庭で作る布マスクは良いマスクアベが配る布マスクは悪いマスクとなるようです。
たぶん布マスク差別がおきます。
これからは、じゃなくて某マスクは配った時点で悪いマスクなんですよ。一部の人にはね。配らなかったら、市民はマスクがなくて困っているんですよ! で、配ったら、これは悪いマスクだ、悪いマスクだぁ〜! てね。
実際は、どちらも良いマスクですよ。マスク不足を軽減する意味でも、ただただ不安なひとを落ち着かせるにも。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲ以上のなにものでもなさげ -- アレゲ研究家
日本では見かけがとても重要 (スコア:0, すばらしい洞察)
もともと着用率の高かった日本でも国民全員が着けるように圧力がかかったり
政府も1世帯に2枚の割合で配布を開始してますが
某知事の手作りマスクの柄やデザインが注目の的であることからもわかるように
日本でのマスク着用の意味は所詮は「だてマスク」なのですよ
だから布マスクでも良いしましてやフィルター効率なんてどうだっていい
ただ着けているかどうか、それだけが重要なのです
Re: (スコア:0)
同感。これからの季節なるべく暑くないやつを調達したい
正直フィルター機能なんてどーでもいい
Re:日本では見かけがとても重要 (スコア:1)
水着素材のマスクなんか如何でしょうか?
多分、綿とかポリウレタンより蒸れないと思います。
催事みたいな感じで1枚800円で売ってましたが、
探せばネットで出てくるかもしれません。
☆大きい羊は美しい☆
Re: (スコア:0)
布で口を覆うなんて乾燥してる冬だからできる。
これからの時期すぐにマスクが蒸れてびしょびしょになるよね。
そうそう予備を持ち歩くわけにもいかないし、そんな目の細かいのなんて使ってられない。
Re: (スコア:0)
正直ハンカチマスクで良いんじゃない?
不織布マスクよりも明らかに蒸れるけど、吸水性がある分だけ蒸れた後の快適性は高い。
Re:日本では見かけがとても重要 (スコア:1)
古くなったワイシャツをバラしてマスクを作ってみたんだけど、意外といい感じ。
布地を一枚だけで作ると、フィルター効果は期待できないけど、生地の特性上、顔へのフィット感は良いですね。
しかし、妻がフィルター交換式を作るとか言って、ティッシュを入れるポケットのある形(記事が三重位)にしたら、結構息が苦しい。
ワイシャツの生地って、フランネルという生地になるのかな。
Re: (スコア:0)
> 600 TPIコットンにシフォン/シルク/フランネルをそれぞれ組み合わせた3種のハイブリッドタイプでは、
> いずれもフィルター効率が粒子サイズ300 nm以下で80%以上、300 nm以上で90%以上となり、300 nm以下
> ではN95防護マスクを上回っている。
コロナ対策に限った話なら、ハンカチマスクを工夫すればN95と同じ効果が得られるっぽいな
むしろ不織布マスクよりも良く出来た手縫いマスクの方が効果が高い可能性すらある
それで快適性が高いなら最早コロナ対策においてサージカルマスクとは何だったのかと
Re: (スコア:0)
マットレスにシーツを止めるバンドというのがあるのね。
(名札なんかを首にかけるストラップについてるパチンと止めるクリップが両端についてるゴムバンド)
夏に向けてそれを調達した。
タオルかハンカチを口に当てて、バンドで両端を止めて頭の後ろに回す作戦。
Re: (スコア:0)
もう、手ぬぐいとかスカーフで口を覆って後ろで縛ればいいんじゃないの?
と思って、短時間の外出ではそれで済ませるようにしちゃいました。
(電車に乗る場合には、不織布マスクにしてます。)
知り合いからは、(見かけが)過激派と呼ばれましたけど。
Re: (スコア:0)
ヘルメットにシールド付けてバンダナマスク?
ゲバ棒まで欲しくなるな。
Re: (スコア:0)
自分は自転車乗りなのだけど、マスクをすることで呼吸に負荷がかかり心肺が鍛えられるので常時付けています。
疲れて汗だくになればなるほど呼吸しにくくなるという地獄の特訓。
Re: (スコア:0)
説明しても分かりたくない人には分からないんだね
N95でも素人が使えば感染予防には「だてマスク」未満の効果しかないが
「だてマスク」でも感染拡大予防には何の遜色なく効果的って話なんだが
Re: (スコア:0)
政府の布マスクを批判する人が間違って認識している部分ですね。
マスクを着用させる事で無自覚の陽性患者からの飛沫を留める効果があればいいんですよね
重要なのは防御力ではなく、攻撃力を削ぐ事
Re: (スコア:0)
そう思い込んでいるけれども、現実に実験してみたら、マスクをしないほうがマシだったらしい。
Re: (スコア:0)
これは医療用マスクと同じ効果が布マスクにあると誤認して
布医療用マスクを着用した人と同様に動き回ってたんじゃないの?
実験条件が示されてないから何とも言えないね。
Re: (スコア:0)
マスクなしのほうがマシなのは、マスクのつけ外しを手で触っておこなうからだろうな
Re: (スコア:0)
???
医療用マスクも、つけ外しは手を使って行いますけれど。
医療用マスク > マスクをつけたり外したりする人 > 布マスクをつける人、という結果なんじゃねの。
Re: (スコア:0)
なんで防御力の話してんのかな
いくら言われても理解できんのやな
Re: (スコア:0)
「攻撃力オンリー考えて選択するべき」なんて共通認識が得られていないからだろ。
非感染だと思って居る人間からすれば、基本、重視するのは当然の様に「防御力」だ。
何故かそれを「無視しなければならない」的に語る人が多いのだが、一体どんな理由でそうなるのかが不思議。
普通に考えれば、防御力が高い方が嬉しいだろうから、こんなスレが立つ訳だが。
「不織布すら入って居ないガーゼマスクで十分」とか言う人以外はあんまり得しない意見だな。
Re: (スコア:0)
> 非感染だと思って居る人間からすれば、基本、重視するのは当然の様に「防御力」だ。
> 何故かそれを「無視しなければならない」的に語る人が多いのだが、一体どんな理由でそうなるのかが不思議。
コロナに対してはN95でも防御力ゼロだってソースが大量にあるからなんですが
信じたくない人の目には透明になって見えないらしい
Re: (スコア:0)
「N95の使い方が悪ければ」防御力が無いのは当たり前。
N95でアゴマスクで意味が有る訳無かろう。
でもきちんと使用するとちゃんと効果が有るのも医療現場で示されているよ。
なんで自分等の都合に合わせたヘンな条件をステルスで突っ込むのかな。
Re: (スコア:0)
防御力のエビデンスはあっても、攻撃力を削げるというエビデンスがないからじゃない。
防御力については、ないどころかマイナスの実験結果になってるし。
「この世にSTAP細胞はあります。それを裏付ける再現実験はすべて失敗しましたが・・」
「布マスクには攻撃力を削げる効果があります。それを裏付ける実験はありませんが・・」
この二つは、同じ話をしている。
Re: (スコア:0)
> 何の遜色なく効果的
んなわけねーだろ。
本気で言ってるならN95と遜色ないというデータを出してみろよ。
> 説明しても分かりたくない人には分からないんだね
お前の妄想を説明しても妄想が理解されるわけではない。
Re: (スコア:0)
これな、民衆は小保方さんの事件から、もっと科学的リテラシーを学ぶべきなんだよ。
「この世にSTAP細胞はあります。それを裏付ける再現実験はすべて失敗しましたが・・」
こういう説明がなされる場合、科学的な判断は以下のいずれかになる。
a) 実験手段が間違っているだけで、STAP細胞はある
b) あるいは、STAP細胞というものはない
現状では「だてマスクの効果は、STAP細胞の存在と同じぐらいは確かである」と言える。
Re: (スコア:0)
N95は0.3umまでの微粒子を捕集できる
コロナウイルスは0.1um
どっちもソースがある話だろ
これでどうしてN95に効果があると思ってしまうのか
Re: (スコア:0)
期待されてる効果の一番は無症状で感染している人が飛沫で感染拡大させないためだね。
この目的には「だてマスク」は役に立つ。
簡単な理屈だと思うけど、執拗に否定したい人がいるよね。
あるいは100%でなければダメ教の人かな。
Re: (スコア:0)
じゃあガ×ダムやアイ×ンマ×みたいなマスクをつけるのはどうだろう
5V動作のファンで空気を送れば、吸気抵抗?何それとか言えるかもだ
マスクをしているアピールも出来る
Re: (スコア:0)
ダース・ベイダー「こーほー」
Re: (スコア:0)
シャアみたいなマスクを
#無意味
Re: (スコア:0)
おもおかなの?
(個人の感想です)
Re: (スコア:0)
文句だけじゃアレなので、もうちょっと。
アベノマスクは絶妙だった、今となっては。最初見た時はこれでどうやって…と思ったけど。
幾分かはマスク需要の抑制に役だったと思う。直接的、間接的に。
あのマスクは自分が小さい頃からあった恐竜的なヤツだけど、あれ小さいよね。今こそメーカーはリノベするべきだと思う。
ちょっと大きくするとか、形を工夫するとか。そうすれば、今よりマシな藁を手にする事ができる。
Re: (スコア:0)
単にマスクの作り方とかを紹介するだけで良かった気が。
466億円もかける必要ない。
しかも、当初は受注した企業の名前を明かすのすら拒むってね。
世論に対するイメージ対策ばかりやるのはやめろ。
Re: (スコア:0)
そーいや思ったより安く済んだとかニュースになってたな
いくらか忘れたけど安くなるってのは珍しいね
何も変わってないが (スコア:0)
概算見積:60億円
諸経費込:90億円
請求予算:466億円
消費見込:90億円
Re: (スコア:0)
本来官僚は予算がつくと1円も残さず使い切る
もともとお仲間に高値で発注して使い切る予定だったのを、
議員やマスコミに追及されてあわてて使い切るのをやめたんでしょう
Re: (スコア:0)
予算が残ると見積もりが甘かったとか言われるからな
複数年度の場合は次の年まで減らされるし
加えて癒着をやめたからとまでま言われるようじゃあ減らす気もなくなるわなぁ
メリットなさすぎる
と言ってメリットを出させる制度設計も難しいし…
個人に還元するわけもいかんからな…
Re: (スコア:0)
確かにね。
でも作りたい、あるいは作れるひとは自分で作っちゃうし、やり方だけ公開しても作れない、あるいは作らないひとのほうが多い気がするんだよね。根拠ないけど。現物の力ってあると思う。
466億ってすごいよね。今回の対策から比べると少なくも感じるけど、冷静になって考えるとすごい額だよね。払わなくてすむならそのほうが良いとも思う。ただ、特定業者だけとはいえ、このご時世お金入って良かったね、とも思うんだよね。どっちともいえないかな。
企業名を出し渋ったのは、何かあるのかな?って思うよね。それはそう。
でも、世論に対するイメージ対策はしょうがない気はする。人気商売だしね、ある意味。まぁ、実直に仕事してほしいとは思うけど、じゃあ野党はイメージ対策してないかというと、そうでもないと思う。
Re: (スコア:0)
でも466億ぽっちじゃたいしたこともできない。
マスクは中止して、困っている人へ回せとか言っている議員もいるけど、
その困っている人を選別するのが容易ではないし、今やっても逼迫している
マンパワーをさらに消費するだけ。無選別でやれば、一人あたり400円にしか
ならない。マスク以上におまえの方が無駄だと言いたい。
やめろと言うのはやめろ! (スコア:0)
折角拙速策も試みたのに大喜びで叩く馬鹿のせいでさらに慎重になった。
「素晴しい!早く届けよう。」「次はこういうのを配ろう」としなければならなかった。
頭と口と根性の悪い奴の声が大きいのは本当に困る。
Re: (スコア:0)
マスクの作り方紹介したところで、今度はその材料が買い占められて品薄になったから、
業者が入ってまとめて購入してまとめて作ってまとめて配布で良いよ。
家内制手工業に逆戻りする意味はない。
>あれ小さいよね
いいや
あんたの口は一体どんだけデカいんだ。
Re:あれ小さいよね。 (スコア:0)
「アベノマスクが小さいと言ってる人達は181cm92㎏のラグビー選手より顔が大きい」とか言うのやめろwww
https://twitter.com/kotoRichanPPP/status/1255311897072631809 [twitter.com]
Re: (スコア:0)
たくさんしゃべる人でかつ文句言う人が目立つことを考えると、
たくさん喋るから口がでかいんだと言うことはないだろうか
# いや実際には別製品だと思うけど
Re: (スコア:0)
ほなら馬鹿には見えないマスク着けときますわ
Re: (スコア:0)
見えないのに着けられるの?
無くさない??
Re: (スコア:0)
やってる感が大事
あいつマスク
┣してない
┃┗他人への配慮がー
┃
┗してる
┣キレイ
┃┗買い占めている
┃ ┗ジジババがー
┃
┗汚い
┣何度も洗濯してヨレヨレになってる
┗ケバ立っている
Re: (スコア:0)
使い捨てマスク2枚をローテーションで洗いながら使っているが、1か月使ってもまだいけるぞ。
Re: (スコア:0)
アベノマスクとか小池知事マスクとか形状デザインが多様化してますので
更に細分化が進みそう
なんか奴隷の鎖自慢状態のような気も。。
Re: (スコア:0)
いや、自分の手から鼻口を通しての接触感染を防ぐのが一番の目的だろ
Re: (スコア:0)
> だから布マスクでも良いしましてやフィルター効率なんてどうだっていい
> ただ着けているかどうか、それだけが重要なのです
これからは
家庭で作る布マスクは良いマスク
アベが配る布マスクは悪いマスク
となるようです。
たぶん布マスク差別がおきます。
Re: (スコア:0)
これからは、じゃなくて某マスクは配った時点で悪いマスクなんですよ。一部の人にはね。配らなかったら、市民はマスクがなくて困っているんですよ! で、配ったら、これは悪いマスクだ、悪いマスクだぁ〜! てね。
実際は、どちらも良いマスクですよ。マスク不足を軽減する意味でも、ただただ不安なひとを落ち着かせるにも。