パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

ディズニー、コペンハーゲンの人魚姫像を撮影した写真はディズニープリンセスの著作権を侵害すると主張」記事へのコメント

  • 釣られるな (スコア:0, 参考になる)

    by Anonymous Coward on 2020年04月04日 11時52分 (#3791276)

    エイプリルフールやん。
    引用先のTorrentFreakの記事に書いてあるのに、なんでわざわざ引っかかる?

    • Re:釣られるな (スコア:5, すばらしい洞察)

      by deleted user (49029) on 2020年04月04日 14時13分 (#3791342) 日記

      今までの素行の悪さから嘘にみえないという、ディズニーの闇。

      親コメント
      • by Anonymous Coward

        こんなん4月1日でも本気で信じるわ
        むしろエイプリルフールですとか言われても誰も信用しないだろ

      • by Anonymous Coward

        明らかにネタと判断できないジョークはジョークじゃないよな。

        ジョークに解説入れるのは野暮でしか無い。
        解説がないと滑りまくるとかはジョークとして下等だし、
        解説がないと成立しないなんてもはやジョークを名乗ることすらおこがましい。

    • by headless (41064) on 2020年04月05日 17時06分 (#3791838)
      TorrentFreakがエイプリルフールに絡めた記事にしているだけですよ。
      親コメント
      • by Anonymous Coward

        続報が見当たらないんだけど、これって結局エイプリルフールネタに釣られたのか、実際にディズニーがやらかしたのか、確認できる方法はありますか?
        「disney marmaid Kopenhagen」で海外サイト見てもめぼしいものは出てこないし、四分六で釣りっぽいと思ってるんですが。

        • by headless (41064) on 2020年04月06日 22時02分 (#3792654)
          逆に釣りだと信じている人が多い理由はわかりませんが、そもそもTorrentFreakの記事にエイプリルフールのジョークだとは書かれていません。また、元のツイートは米国時間3月31日夕方に投稿されたもので、撮影者は返信で次々に説明を追加しつつ写真の削除に対する不満を繰り返していること、Redbubbleからの通知のスクリーンショットが投稿されたのは3時間ほど後だったこと、などからジョークの可能性は低いでしょう。

          確認は難しいですが、実際にRedbubbleから写真は削除(403 Forbidden)されていますし、TorrentFreakの記事にもあるようにタイトルだけで削除要請してしまうケースはよくあることです。海外サイトではGizmodo UK [gizmodo.co.uk]がTorrentFreakの記事を元に取り上げていますね。
          親コメント
    • by Anonymous Coward

      英語の本文が読めなくてもわかるぐらい、記事の最後にしっかり書いてあるな。

    • by Anonymous Coward

      マジかよ。hylomならともかくheadlessは信じてたのに…。

    • by Anonymous Coward

      最近は誤情報に踊らされて関係のない人を晒上げる事件を見て、情弱情弱と笑ってたけど
      ここも大して変わらんな

      しかし、大手がディズニー名指ししたフェイク記事出して問題にならんのかな?(名誉棄損?)

    • by Anonymous Coward

      これをコペンハーゲン解釈という。

    • by Anonymous Coward

      結局こういう風にバカが時間差迷惑をかけるんだから
      四月バカなんて今年全廃できりゃ良かったのに

      • by Anonymous Coward

        エイプリルフールは告白にもってこいの日ですよ

        • by Anonymous Coward

          パワハラ防止法施行を踏まえて、4月1日付で内規が出ました。

          パワハラ防止に向けて役職員一丸となって協力しよう、協力するよな?、協力しろっつってんだろが!!!

    • モデレーション (スコア:0, すばらしい洞察)

      by Anonymous Coward

      モデレーションがえらいことになっている。

      > 開始スコア:0ポイント
      > モデレーション 0
      > すばらしい洞察=1, 参考になる=5, 不当プラスモデ=7, 不当マイナスモデ=1, Total=14
      > エクストラ '参考になる' 補正 0 (編集)
      > トータルスコア: 0

      引用先を見に行けば誰でもわかる内容に「参考になる」を付けた人が5人いるのも謎、わざわざ不当プラスモデしたのが7人もいるのがもっと謎。

      • by Anonymous Coward

        アカウントなんぞ作ってないからよくわからんけど、
        内訳の「不当プラス」「不当マイナス」ってのはそういう選択肢を自己申告すんのか?

        • by Anonymous Coward

          アカウント持ちには時々「あなたにモデレート権が回ってきました。8ポイント」とか連絡が来る。
          任意の投稿を選んで、それに対して「おもしろおかしい(+1)」とか「フレームの元(-1)」とか選択する。
          選択肢の中に「不当プラスモデ(-1)」とか「不当マイナスモデ(+1)」ってのがある。

          引用先を見に行けば誰でもわかるから「参考になる(+1)」ってほどじゃないと「不当プラスモデ(-1)」を付けるのは間違っちゃいないが、わざわざするほどのことでもないような気もする。

      • by Anonymous Coward

        実際に釣られてるバカがわらわら湧いてんだから
        そいつらあての注意喚起は「参考になる」で間違ってないだろ
        何をそう小難しく考えてるのかのほうがよっぽど謎

ソースを見ろ -- ある4桁UID

処理中...