アカウント名:
パスワード:
つまり最近スラドでも暴れている某国の総理大臣の潰瘍性大腸炎を蔑むようなコメントとかはヘイトで一発アウトですね。まあ妥当ですわな。
どこぞの病院経営者か作家だったか記憶が混ざるほどだが、「新型コロナウィルス患者や疑いのある人を集めて閉じ込めておけばそのうち死ぬから根絶できる」って主旨のことをツイートしてた。そういうのじゃないかな。
でもツイッター社はそういうクソアカウントでも永久凍結しないんだ。
Twitterの場合「何をブロックするか云々」というより「運用が適当で、極端に厳しかったり放置したりいい加減」なことが問題だからなぁ・・・政治的ベクトルとかそういうのじゃなく「目に留まったかどうか」とか「担当者のその時の気分」とか、あるいは「きちんと検証されてない機械学習で一括でやらかして苦情が来ても放置」みたいなのが多い印象。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ソースを見ろ -- ある4桁UID
>疾病といった属性 (スコア:0)
つまり最近スラドでも暴れている某国の総理大臣の潰瘍性大腸炎を蔑むようなコメントとかはヘイトで一発アウトですね。まあ妥当ですわな。
Re:>疾病といった属性 (スコア:0)
どこぞの病院経営者か作家だったか記憶が混ざるほどだが、「新型コロナウィルス患者や疑いのある人を集めて閉じ込めておけばそのうち死ぬから根絶できる」って主旨のことをツイートしてた。
そういうのじゃないかな。
でもツイッター社はそういうクソアカウントでも永久凍結しないんだ。
Re: (スコア:0)
Twitterの場合「何をブロックするか云々」というより「運用が適当で、極端に厳しかったり放置したりいい加減」なことが問題だからなぁ・・・
政治的ベクトルとかそういうのじゃなく「目に留まったかどうか」とか「担当者のその時の気分」とか、あるいは「きちんと検証されてない機械学習で一括でやらかして苦情が来ても放置」みたいなのが多い印象。