アカウント名:
パスワード:
こういう話が出るたび、JASRACというか、著作権管理団体って文化破壊の権化の如く、悪く言われがちなんだが、反対にこういう団体がないと円滑に音楽利用ができないのも事実。
著作権管理団体がないとどういうことになるかというと、曲を使いたければ著作者に直接交渉しに行く必要があって、そもそも相手してもらえるかもわからないし、許諾が下りたとしても著作者の言い値になる。（あと著作者と一言でまとめてるけど、作曲家、作詞家、編曲家、etc.と、その交渉相手は数多い。）非信託曲だと、許諾取り付けるのは現状でも手間がかかる。
後、YouTubeやニコニコで歌唱や演奏などで利用できるのはサイト側が包括契約しているから、という側面もあって、悪く言っている人はこのあたりも理解しているのかな、と思ってしまう。
結局、JASRACガーとという話は、著作者に還元されるべき使用料を元から払う気もない人から出ていることが多い感じがする。
還元されるべき費用かどうか？ということが論点なんじゃないの。日本の法律は著作権者が強すぎるし。
他の人のものを使ったら対価を払う、かなり当然なことのような気がしますが。特にそれが営利である場合は。
対価が正しく支払われている感じがしないから叩かれているのだと思っていました。
もし、JASRACが利用料をタダにしたら、ここまでは叩かれなくなるだろうそうなったとき、著作権者がちゃんと利用料を徴収してくれる管理団体に脱出すると、叩かれまくると思う
それはＪＡＳＲＡＣと権利者の間で調整すれば良いだけの話。他人がとやかく言っても雑談以上の話にはなりえない。
せめて権利者当人が当該曲でＪＡＳＲＡＣと争っていたとかの事実が有るの未だしも。でもそんなのなら委託止めれば良いだけだから、明示的に何も言及されて居ないなら、権利者側の意思はＪＡＳＲＡＣ側に有ると見るのが自然でしょうね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人は巨人ファンでA型で眼鏡をかけている -- あるハッカー
JASRAC (スコア:2)
こういう話が出るたび、JASRACというか、著作権管理団体って文化破壊の権化の如く、悪く言われがちなんだが、反対にこういう団体がないと円滑に音楽利用ができないのも事実。
著作権管理団体がないとどういうことになるかというと、曲を使いたければ著作者に直接交渉しに行く必要があって、そもそも相手してもらえるかもわからないし、許諾が下りたとしても著作者の言い値になる。（あと著作者と一言でまとめてるけど、作曲家、作詞家、編曲家、etc.と、その交渉相手は数多い。）
非信託曲だと、許諾取り付けるのは現状でも手間がかかる。
後、YouTubeやニコニコで歌唱や演奏などで利用できるのはサイト側が包括契約しているから、という側面もあって、悪く言っている人はこのあたりも理解しているのかな、と思ってしまう。
結局、JASRACガーとという話は、著作者に還元されるべき使用料を元から払う気もない人から出ていることが多い感じがする。
Re: (スコア:0)
還元されるべき費用かどうか？ということが論点なんじゃないの。
日本の法律は著作権者が強すぎるし。
Re: (スコア:0)
他の人のものを使ったら対価を払う、かなり当然なことのような気がしますが。
特にそれが営利である場合は。
Re:JASRAC (スコア:1)
対価が正しく支払われている感じがしないから
叩かれているのだと思っていました。
Re: (スコア:0)
もし、JASRACが利用料をタダにしたら、ここまでは叩かれなくなるだろう
そうなったとき、著作権者がちゃんと利用料を徴収してくれる管理団体に脱出すると、叩かれまくると思う
Re: (スコア:0)
それはＪＡＳＲＡＣと権利者の間で調整すれば良いだけの話。
他人がとやかく言っても雑談以上の話にはなりえない。
せめて権利者当人が当該曲でＪＡＳＲＡＣと争っていたとかの事実が有るの未だしも。
でもそんなのなら委託止めれば良いだけだから、明示的に何も言及されて居ないなら、
権利者側の意思はＪＡＳＲＡＣ側に有ると見るのが自然でしょうね。