アカウント名:
パスワード:
音楽屋の登場が望まれる
今でもフリー素材は大量にあるし、いらすとや的な使われ方はされている（アマチュアの投稿動画は大体フリー素材が使われている）けど、こういう音楽教室じゃだれもそれで満足しない。
何故なら客寄せにならないから。何故なら生徒のやる気への刺激が段違いだから。
つまり、利益への貢献度が全く違うから。金のために、不特定または多数にアプローチできる有名な楽曲を使いんだよ音楽教室は。
> 金のために、不特定または多数にアプローチできる有名な楽曲を使いんだよ音楽教室は。
つまり、そこには営利性があって、音楽教室は流通されている音楽の恩恵にあやかりたいという下心を持っている、という事なのでは？
そのくせ権利者へは1円も還元したくないとごねてるのが音楽教室。
と言っても、所詮不労所得。どこまで認めるかは議論があっても良いと思うけど。
>と言っても、所詮不労所得。
程度については同意するけど、著作物の創作は不労じゃないだろ。
著作権料は直接の労働対価ではないから。もちろん、創作自体は労働だと思いますが、すでに創作は完了しているので。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
イラスト屋ならぬ (スコア:0)
音楽屋の登場が望まれる
無意味 (スコア:2, すばらしい洞察)
今でもフリー素材は大量にあるし、いらすとや的な使われ方はされている（アマチュアの投稿動画は大体フリー素材が使われている）けど、こういう音楽教室じゃだれもそれで満足しない。
何故なら客寄せにならないから。
何故なら生徒のやる気への刺激が段違いだから。
つまり、利益への貢献度が全く違うから。
金のために、不特定または多数にアプローチできる有名な楽曲を使いんだよ音楽教室は。
Re: (スコア:0)
> 金のために、不特定または多数にアプローチできる有名な楽曲を使いんだよ音楽教室は。
つまり、そこには営利性があって、音楽教室は流通されている音楽の恩恵にあやかりたいという下心を持っている、という事なのでは？
Re:無意味 (スコア:1)
そのくせ権利者へは1円も還元したくないとごねてるのが音楽教室。
Re: (スコア:0)
と言っても、所詮不労所得。
どこまで認めるかは議論があっても良いと思うけど。
Re: (スコア:0)
>と言っても、所詮不労所得。
程度については同意するけど、著作物の創作は不労じゃないだろ。
Re: (スコア:0)
著作権料は直接の労働対価ではないから。
もちろん、創作自体は労働だと思いますが、すでに創作は完了しているので。