「コロナウイルス関連論文を読むために必要な費用が高いとしてそれら無断で共有する人たち」記事へのコメント

今回に限り、暗黙な免責かな

[Anonymous Coward]

全部、武漢市と中国政府が悪いんだけど、急を要するので、あんまりどうこう言いたくないのが実情では。

＃そういやタイで発見された抗HIV薬とｲﾝﾌﾙ薬の組み合わせはどうなったのさ

Re:

[nnnhhh (47970)]

何で武漢や中国が悪いん?
そんなこと言ってる人いるか??

Re:

[Anonymous Coward]

習近平が初動ミス認める発言はしていたね。
で、中国国民自身が政府に対して突き上げしてるって報道も聞く。

公平公正な評価はいつかできるのやらってものでもありますが。

Re:

[nnnhhh (47970)]

仮に都市や国の初動が悪かったとしても、だからといって
> 全部、武漢市と中国政府が悪い
とはだいぶ違いませんか

しかも論文が有料なことまでそのせいにすんの?

Re:

[Anonymous Coward]

(#3757606) と (#3757637)は別人で、これ書いているのは(#3757637)です。まあACですが

仮に都市や国の初動が悪かったとしても、だからといって
> 全部、武漢市と中国政府が悪い
とはだいぶ違いませんか

しかも論文が有料なことまでそのせいにすんの?

だいぶ違いますし、論文が有料な理由にもなりませんね。

それはそれとしまして (#3757643)を読むに、おそらくnnnhhh氏の意図とは違うのでしょうけど、(#3757606) と(#3757621)が今回のコロナウイルスの流行全体に対する言及に思えたのですよ。なんで (#3757637)を書き込んだわけです。
横からお騒がせしました。

Re:今回に限り、暗黙な免責かな

[nnnhhh (47970)]

別人であろうとは思ってましたよ

しかしまぁ流行全体にしても、未知のウィルス引いちゃうなんてのはほぼほぼ運で、「発生国や自治体が悪い」とは思わないんですけどね
流行をもっと抑えられたかもしれないとは思いますか、
だからといって中国が悪いとは思いません
頑張って良くはなかった、ぐらいじゃないかという気持ちです
どこかのサイトやコミュニティでは中国が悪いってのが当然になってんですかね?
そこでは中国が品行方正な国だったら流行が発生することなんか無かったと思われているんでしょうか

Re:

[Anonymous Coward]

少なくとも春節の移動ラッシュ前に移動制限しろよ、とは思うけどね。
移動制限に伴う経済損失を避けたんじゃないかと考えるのは「邪推」なのかね？

Re:

[Anonymous Coward]

亡くなった眼科医は逮捕されたわけで、物事の優先順位が完全に間違ってるよね。