アカウント名:
パスワード:
どうにかなりませんかねだいたいこの手の人達って人権を大切にしてませんよね
> だいたいこの手の人達って人権を大切にしてませんよね いやめっちゃしてますよ。その人個人の人権だけだけど。
いやいや。ほかの人の人権も大切にしてる。
理想とする人のだけだけど。
昭和な頃はヌードカレンダーとか水着ポスターとか普通に職場に飾れたけど今は「ちょっとコレはまずいよな」と自粛するようになった。うるさく言ってきたおかげで人権が浸透してきたんだね
世代別会計を導入し、「20代の血は、20代にしか輸血しません」というガイドラインにするとか。血をもらう世代のひとたちが、血を提供する世代に文句をつけているという醜さ。
おまえら献血してねーじゃん。そういう恥ずかしい持論を展開する前にまずデータを当たれよ。https://www.mhlw.go.jp/stf/seisakunitsuite/bunya/0000063233.html [mhlw.go.jp]
単純に人口ピラミッドの問題なのかもしれないが、たった20年で若者の献血率がここまで落ちるのか。そりゃ赤十字も必死になるわ。
偉そうなこと言ってるが、どうせおまえも行ってないんだろ。今すぐ行ってこいやwちなみにおっさんは若者の頃に献血が趣味の奴に連れられて行ったら、おまえの血は穢れている!(持病があった)と言われて絶望し、それ以来行ってない。
献血したい気持ちは山々なのですが、お薬を常用しているものでとても心苦しい。
骨髄バンクにも登録してまして「もしかしたらドナーになってもらうかも」というお知らせが来て、主治医と断薬していいか相談するから、ちょっと待ってと返事したら「それならいいです」と言われたこともあり…精神系の薬なので、自分が頑張れば一ヶ月くらいの断薬はできなくもなかったのですが…。
いろいろと残念な私です。
危急の需要でないのなら、自身の健康を害してまでやることじゃないでしょう。
私の場合は社会人になったら痩せて体重制限にひっかかって献血できなくなりましたwそれなりに趣味の運動はしていますが、筋トレ自体は趣味じゃないのでウェイトアップせず。学生時代は部活で3~4時間とかトレーニングしてたからなぁw
薬物汚染された、そんな血はいらんでしょ。因みに私は手術経験があり、輸血したことがあるのでブラックリスト入りしてます。自分で忘れて献血しようとしたら拒否された(w
それだけ厳格に安全に振った運用がなされているのですよ。残念とかそういう問題じゃぁない。
んー
平成 6年度 10代 93万人 20代 209万人 30代 144万人 40代 126万人 50代 90万人平成16年度 10代 47万人 20代 137万人 30代 145万人 40代 107万人 50代 104万人平成26年度 10代 28万人 20代 86万人 30代 102万人 40代 144万人 50代 140万人
10代は16~19歳の4年分のスパンしかないけど平成 6年度 16年度 26年度の20年間で6年度 10代組は 93万人 → 137万人 → 102万人 の遷移6年度 20代組は 209万人 → 145万人 → 144万人 の遷移6年度 30代組は 144万人 → 107万人 → 140万人 の遷移
ある年代組の献血が落ち込むような傾向は見えないから、50代までの人口が減り続けているってグラフじゃないのかね?(特に10代は10年で半減しつづけているよ)
(特に10代は10年で半減しつづけているよ)
人口統計は https://www.e-stat.go.jp/ [e-stat.go.jp] でみられる。平成6年のデータはなかったので7年で代用するが、各世代の人口は以下の通りだった。
平成 7年度 10代 1603万人 20代 1867万人 30代 1595万人 40代 1962万人 50代 1688万人平成16年度 10代 1282万人 20代 1648万人 30代 1848万人 40代 1576万人 50代 1894万人平成26年度 10代 1171万人 20代 1268万人 30代 1613万人 40代 1840万人 50代 1545万人
10代が10年で半減しつづけてい
まさに人口ピラミッドの問題じゃん。絶対数で比較してどうすんの。
それは減ってる理由で、「血をもらう世代のひとたちが、血を提供する世代に文句をつけている」が的外れであることに変わりはないと思いますが。
権利は勝ち取るものなので、彼らの意見が不当だと考える場合は社会的に戦うべきですね。実際、ある勢力が要求することに対して障害が無さ過ぎるのはあまり良い状況とも言えないですね。
ネットの声は偏りがちで社会に通じる形に整えるのが中々に厄介ですが、比較的まともな部分を抽出してある程度まともな人選の代表者に訴えさせれば対抗力になると思います。
私は傍観しますけど。
> 権利は勝ち取るものなので、彼らの意見が不当だと考える場合は社会的に戦うべきですね。
誰かが「勝ち取ろう」といえばなんでも権利になるわけではないそれがまかり通るのは全体主義社会だよ
なんでも権利になるわけではない、そりゃそうでしょう。「なんでも」なる訳が無いです。あるべきと社会に認めさせるから権利になるんですよ。それが勝ち取るという事です。
> なんでも権利になるわけではない、そりゃそうでしょう。「なんでも」なる訳が無いです。
「なんでも」が権利になるかどうかは、「なんでも」がどういうものであるかによってのみ決まるよ社会が認めなくても権利であるべきものこそが権利と呼ぶのにふさわしい
> あるべきと社会に認めさせるから権利になるんですよ。それが勝ち取るという事です。
あるものが権利であるか否かの基準を個人=自由ではなく社会=全体に求めるのを全体主義というのだご存じのように、それはもっとも権利から遠い考えだ
あるものが権利かどうかは、よく考えないと曖昧模糊としているから、自由な個人がみんなで考えて輪郭をはっきりさせる「自由なみんなが認める」が自由主義であり民主主義だあんたのいう「社会に認めさせる」は数にたのんだ権力闘争でしかない
あんたは
これは合議のことを言っているつもりだった、言葉の綾だと言うかもしれないが、政治思想はそういう言葉の綾にあらわれるものだなぜなら合議は言葉によってのみなされるからだ安倍晋三にしろ朝日新聞にしろ、言葉の綾が許されるならなんだって許されてしまう
一応書いておくけど、自称人権派とか自称フェミニストとか自称リベラルとかの「他人の足を引っ張る事しか考えてなくて被害者ポジションを捏造する人達」は、今現在は先進国共通の問題だ。日本特有ではない。
長期政権なのに長期的課題の少子化対策に大失敗するようなのがのさばってて日本の足を引っ張ってるが
だって、現状の老人が死ぬまでの時間を延ばすことにかけるコストを少子化対策に持っていこうとすると大騒ぎするじゃん。さっさと安楽死を実装して浮いた費用を少子化対策に使えばいいんだ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている -- あるソフトウェアエンジニア
人権派という名の身勝手で声の大きい人達 (スコア:-1)
どうにかなりませんかね
だいたいこの手の人達って人権を大切にしてませんよね
Re:人権派という名の身勝手で声の大きい人達 (スコア:2)
いろんな物事の線引きを自分でやりたいだけなんですよ…
Re:人権派という名の身勝手で声の大きい人達 (スコア:1)
> だいたいこの手の人達って人権を大切にしてませんよね
いやめっちゃしてますよ。その人個人の人権だけだけど。
Re:人権派という名の身勝手で声の大きい人達 (スコア:2)
いやいや。
ほかの人の人権も大切にしてる。
理想とする人のだけだけど。
Re:人権派という名の身勝手で声の大きい人達 (スコア:1)
どうにかなりませんかね
だいたいこの手の人達って人権を大切にしてませんよね
昭和な頃はヌードカレンダーとか水着ポスターとか普通に職場に飾れたけど今は「ちょっとコレはまずいよな」と自粛するようになった。
うるさく言ってきたおかげで人権が浸透してきたんだね
Re: (スコア:0)
世代別会計を導入し、「20代の血は、20代にしか輸血しません」というガイドラインにするとか。
血をもらう世代のひとたちが、血を提供する世代に文句をつけているという醜さ。
Re: (スコア:0)
おまえら献血してねーじゃん。そういう恥ずかしい持論を展開する前にまずデータを当たれよ。
https://www.mhlw.go.jp/stf/seisakunitsuite/bunya/0000063233.html [mhlw.go.jp]
単純に人口ピラミッドの問題なのかもしれないが、たった20年で若者の献血率がここまで落ちるのか。
そりゃ赤十字も必死になるわ。
偉そうなこと言ってるが、どうせおまえも行ってないんだろ。今すぐ行ってこいやw
ちなみにおっさんは若者の頃に献血が趣味の奴に連れられて行ったら、
おまえの血は穢れている!(持病があった)と言われて絶望し、それ以来行ってない。
薬飲んでる (スコア:3)
献血したい気持ちは山々なのですが、お薬を常用しているものでとても心苦しい。
骨髄バンクにも登録してまして「もしかしたらドナーになってもらうかも」というお知らせが来て、
主治医と断薬していいか相談するから、ちょっと待ってと返事したら「それならいいです」と言わ
れたこともあり…精神系の薬なので、自分が頑張れば一ヶ月くらいの断薬はできなくもなかったの
ですが…。
いろいろと残念な私です。
死して屍 拾う者なし
Re:薬飲んでる (スコア:1)
危急の需要でないのなら、自身の健康を害してまでやることじゃないでしょう。
私の場合は社会人になったら痩せて体重制限にひっかかって献血できなくなりましたw
それなりに趣味の運動はしていますが、筋トレ自体は趣味じゃないのでウェイトアップせず。
学生時代は部活で3~4時間とかトレーニングしてたからなぁw
ψアレゲな事を真面目にやることこそアレゲだと思う。
Re: (スコア:0)
薬物汚染された、そんな血はいらんでしょ。
因みに私は手術経験があり、輸血したことがあるのでブラックリスト入りしてます。
自分で忘れて献血しようとしたら拒否された(w
それだけ厳格に安全に振った運用がなされているのですよ。
残念とかそういう問題じゃぁない。
Re: (スコア:0)
んー
平成 6年度 10代 93万人 20代 209万人 30代 144万人 40代 126万人 50代 90万人
平成16年度 10代 47万人 20代 137万人 30代 145万人 40代 107万人 50代 104万人
平成26年度 10代 28万人 20代 86万人 30代 102万人 40代 144万人 50代 140万人
10代は16~19歳の4年分のスパンしかないけど平成 6年度 16年度 26年度の20年間で
6年度 10代組は 93万人 → 137万人 → 102万人 の遷移
6年度 20代組は 209万人 → 145万人 → 144万人 の遷移
6年度 30代組は 144万人 → 107万人 → 140万人 の遷移
ある年代組の献血が落ち込むような傾向は見えないから、
50代までの人口が減り続けているってグラフじゃないのかね?
(特に10代は10年で半減しつづけているよ)
Re: (スコア:0)
人口統計は https://www.e-stat.go.jp/ [e-stat.go.jp] でみられる。平成6年のデータはなかったので7年で代用するが、各世代の人口は以下の通りだった。
平成 7年度 10代 1603万人 20代 1867万人 30代 1595万人 40代 1962万人 50代 1688万人
平成16年度 10代 1282万人 20代 1648万人 30代 1848万人 40代 1576万人 50代 1894万人
平成26年度 10代 1171万人 20代 1268万人 30代 1613万人 40代 1840万人 50代 1545万人
10代が10年で半減しつづけてい
Re: (スコア:0)
まさに人口ピラミッドの問題じゃん。絶対数で比較してどうすんの。
Re: (スコア:0)
それは減ってる理由で、
「血をもらう世代のひとたちが、血を提供する世代に文句をつけている」
が的外れであることに変わりはないと思いますが。
Re: (スコア:0)
権利は勝ち取るものなので、彼らの意見が不当だと考える場合は社会的に戦うべきですね。
実際、ある勢力が要求することに対して障害が無さ過ぎるのはあまり良い状況とも言えないですね。
ネットの声は偏りがちで社会に通じる形に整えるのが中々に厄介ですが、
比較的まともな部分を抽出してある程度まともな人選の代表者に訴えさせれば対抗力になると思います。
私は傍観しますけど。
Re: (スコア:0)
> 権利は勝ち取るものなので、彼らの意見が不当だと考える場合は社会的に戦うべきですね。
誰かが「勝ち取ろう」といえばなんでも権利になるわけではない
それがまかり通るのは全体主義社会だよ
Re: (スコア:0)
なんでも権利になるわけではない、そりゃそうでしょう。「なんでも」なる訳が無いです。
あるべきと社会に認めさせるから権利になるんですよ。それが勝ち取るという事です。
Re: (スコア:0)
> なんでも権利になるわけではない、そりゃそうでしょう。「なんでも」なる訳が無いです。
「なんでも」が権利になるかどうかは、「なんでも」がどういうものであるかによってのみ決まるよ
社会が認めなくても権利であるべきものこそが権利と呼ぶのにふさわしい
> あるべきと社会に認めさせるから権利になるんですよ。それが勝ち取るという事です。
あるものが権利であるか否かの基準を個人=自由ではなく社会=全体に求めるのを全体主義というのだ
ご存じのように、それはもっとも権利から遠い考えだ
Re: (スコア:0)
あるものが権利かどうかは、よく考えないと曖昧模糊としているから、自由な個人がみんなで考えて輪郭をはっきりさせる
「自由なみんなが認める」が自由主義であり民主主義だ
あんたのいう「社会に認めさせる」は数にたのんだ権力闘争でしかない
Re: (スコア:0)
あんたは
> 権利は勝ち取るものなので、彼らの意見が不当だと考える場合は社会的に戦うべきですね。
これは合議のことを言っているつもりだった、言葉の綾だと言うかもしれないが、政治思想はそういう言葉の綾にあらわれるものだ
なぜなら合議は言葉によってのみなされるからだ
安倍晋三にしろ朝日新聞にしろ、言葉の綾が許されるならなんだって許されてしまう
Re:人権派という名の身勝手で声の大きい人達 (スコア:2, すばらしい洞察)
一応書いておくけど、自称人権派とか自称フェミニストとか自称リベラルとかの
「他人の足を引っ張る事しか考えてなくて被害者ポジションを捏造する人達」は、
今現在は先進国共通の問題だ。日本特有ではない。
Re:人権派という名の身勝手で声の大きい人達 (スコア:2)
長期政権なのに長期的課題の少子化対策に大失敗するようなのがのさばってて
日本の足を引っ張ってるが
Re: (スコア:0)
だって、現状の老人が死ぬまでの時間を延ばすことにかけるコストを少子化対策に持っていこうとすると大騒ぎするじゃん。
さっさと安楽死を実装して浮いた費用を少子化対策に使えばいいんだ。