アカウント名:
パスワード:
差別主義者の血が混ざるかと思うとゾッとする、なんて文言を目にしたときは冗談かと思ったが
あなたのような人をまさに差別主義者というのですよ自分で気づいていないからなおたちが悪い
差別主義者じゃない人は「差別主義者の血が混ざるかと思うとゾッとする」という文言に疑問を抱かないのか・・・# 前半しか読んでないだけだよね？## でも、ほんとにそういうのがいそうなのが恐ろしい所
元コメは「差別主義者の血が混ざるかと思うとゾッとする」という考えには賛同できない、と言いたいのですよね?すなわちそれは差別主義の肯定です。差別主義者が存在することに何の恐怖も覚えていないのですから。
存在するかどうかと血が交じるのが嫌かどうかは全く別もんだよね詭弁にもほどがあるわゼロイチ思考にも限度ってもんがあるだろ
血が交わらないなら存在を是認するというのなら、それはまさに差別主義の肯定です
別問題だというのがわからない馬鹿か。存在することを認めるから反対できるんだよ。差別があると認めるからから差別に反対できるんだ。思想を存在を認めることとその思想を肯定する（同意する、正しい価値があるとする）ことは別問題だ。
そして差別するという思考を否定することはおいといて、思想によってそれ以外の価値も否定するということは立派な差別だ。だから「差別主義者の血が～」はギャグなんだよ。
「差別主義者の血が混ざるかと思うとゾッとする」
政治思想は言葉、表現、レトリックにあらわれるので、この発言の主は差別主義者以前に、どうしようもない馬鹿ですどうしようもなく馬鹿げた発言に意味を見出そうとするから、差別主義がどうのというおかしなことになる
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
差別 (スコア:0)
差別主義者の血が混ざるかと思うとゾッとする、なんて文言を目にしたときは冗談かと思ったが
Re: (スコア:-1)
あなたのような人をまさに差別主義者というのですよ
自分で気づいていないからなおたちが悪い
Re: (スコア:0)
差別主義者じゃない人は「差別主義者の血が混ざるかと思うとゾッとする」という文言に疑問を抱かないのか・・・
# 前半しか読んでないだけだよね？
## でも、ほんとにそういうのがいそうなのが恐ろしい所
Re: (スコア:0)
元コメは「差別主義者の血が混ざるかと思うとゾッとする」という考えには賛同できない、と言いたいのですよね?
すなわちそれは差別主義の肯定です。差別主義者が存在することに何の恐怖も覚えていないのですから。
Re: (スコア:0)
存在するかどうかと血が交じるのが嫌かどうかは全く別もんだよね
詭弁にもほどがあるわ
ゼロイチ思考にも限度ってもんがあるだろ
Re:差別 (スコア:0)
血が交わらないなら存在を是認するというのなら、それはまさに差別主義の肯定です
Re: (スコア:0)
別問題だというのがわからない馬鹿か。
存在することを認めるから反対できるんだよ。
差別があると認めるからから差別に反対できるんだ。
思想を存在を認めることとその思想を肯定する（同意する、正しい価値があるとする）ことは別問題だ。
そして差別するという思考を否定することはおいといて、
思想によってそれ以外の価値も否定するということは立派な差別だ。
だから「差別主義者の血が～」はギャグなんだよ。
Re: (スコア:0)
「差別主義者の血が混ざるかと思うとゾッとする」
政治思想は言葉、表現、レトリックにあらわれるので、この発言の主は差別主義者以前に、どうしようもない馬鹿です
どうしようもなく馬鹿げた発言に意味を見出そうとするから、差別主義がどうのというおかしなことになる