アカウント名:
パスワード:
日本だとAT-Xだけが無修正版 [at-x.com]で、地上波やBS（BS11）が修正版を放映。
最近このパターンが多いから、画面全体にカスミがかかりまくったり、唐突に無関係なシーンに切り替わったりすることにご不満の方はAT-Xとご契約を。
みんな放送見てからコメントしてるのかな？修正どうこう以前に、日本でもよくこの内容で放送できるなと言う内容ですよ。
1970年代後半から1980年代おわりにかけて隆盛を極めた「深夜テレビ」を観ることが多かった者としては、全然緩いなと思いますけどね。
# サンテレビ制作のエロビデオ紹介番組（スポンサーがラブホテル）とか、# ヌード出まくりでお下品企画やりまくりのテレビ海賊チャンネルとか…。
なので、件の番組程度の下品さも今まで許されずに、ああだこうだと締め付けて「性が悪い」って人達が政治力を振るい続けた世の中だから、少子化や非婚化やジェンダー間のムダな対立が頻発してるように思えてならないですし、こういう番組は、後から考えたら非常に大事だったという風に位置づけられかねないなと思います。
ちなみに、あの時は、自民党の右派の政治家やPTAなどの傀儡めいた団体がやり玉に挙げて「自粛」を迫りだして、それに（黎明期の）フェミニズム運動でも反ポルノ系の人達が乗っかってつぶしに廻った。と言う構図で、当時は性的なものに対する「建前」と「実情」の乖離があったので、深夜番組擁護論を出す人へのスティグマみたいなものが恐ろしく強かったのですが…擁護したら社会的に抹殺されかねなかったし、メディアでも擁護論を出すこと自体が困難だった。
> （黎明期の）フェミニズム運動でも反ポルノ系の人達が
あの時期は既に黎明期は過ぎていたのでは？
黎明期ってのはウーマンリブって言われてた頃で当時の活動の目標の一つに女性の性的解放がうたわれていたような。
昨今フェミニズムを名乗る人の中で性的な表現を問題視し貞淑方向に矯正しようとしている活動が目につくけどあれは声が大きい上に騒動になるから目立ってるだけでフェミニズムの立場にある人の中で、ああいう人達は実は少数派なんじゃないかと常々疑問に思ってます。
女性をめぐる社会状況的に、性的解放をおおっぴらに主張するのがそもそも困難なわけで(男女両性からビッチ呼ばわりされるリスクがあるので)おまけにあの騒動ではますます難しそう。
たしかにそうですね。まぁ、ラディカル・フェミニズム（マッキノン-ドウォーキン主義）の黎明期という意味で書いたのですが、言葉が足りてなかった。
残念ながら、日本と韓国に関しては、アレが多数派ですよ。90年代に反ポルノ運動や男女共同参画のような国の政策を実現するために、警察や右派との連携を行って法制度と法制度に基づく利権構造を構築していったことや、慰安婦問題を通じてのキリスト教保守勢力（日本だと矯風会とか）との融合で、他の立場の人達を駆逐して、運動内での権力や権威を獲得していきましたから。今や、アカデミズムに限って言うなら彼女ら彼らが占拠してるに等しいし、左派運動の現場に関しても彼女ら彼らに反する考えの人が相当部分排除されてしまってる。
米国に関して言うなら、歴史的に彼女ら彼らのような人たちと（古典的？な）リベラリズムによって立つ人達が拮抗してた感じでしたが、この間の向こうのメディアの論調やフェミニズムを巡るゴタゴタの流れから見るに、リベラリズムによって立つ人達が劣勢に立たされてる。
ポルノについてフェミニズム運動の中で揉めてたのは７０年代の第二波の時代、反ポルノ派の論客はもう亡くなってたりして過去の遺物だよ。現在のフェミニズムは第三波でもなく第四波の時代、ポルノについれは「ポルノ万歳！」ということで決着がついてる。
今は70年代でも80年代でもなく2020年ですよ。30-40年前と比べることに意味はない。
私は、比べることに意味がないとは全く思わないのです。それだけ、私達の現在の時代が、後退している部分があるということですから。個人の権利の問題や、民主主義の成熟度という問題も含めてね。
少数の声の大きな人達が、自分勝手な理屈を振り回し・人々からの批判に耳を傾け対話して行く代りに、構築した人脈を使って既成事実の積み重ねや「空気」による人々への強制に腐心することが当然になってしまってる。
表現の萎縮にせよ何にせよ、限られた少数派が「良識」を代表するかのようにして、実際の所ひとりよがりの価値観で他人を罰したり他人の権利を不当に制限する事が伴ってますからね。
大げさに聞こえるかと思いますが、こういう所から、民主主義というのはなし崩しに劣化するんですよね。
あなたがどう考えようと自由なのですが、事実として時代が異なります。当然、テレビ放送の倫理観も異なる。
あなたがどう在りたいかは反論しませんが、今が現実にどうなのか、そこを無視した話しに意味はないと言っているのです。
確かに。
どう見てもアカンアニメだ
うん、他のアニメだったら反論の余地もあるけど、こいつはまあ何というかRｰ18に完全に触れてるバカアニメなので、アメリカどころか日本で放送停止になっても正直仕方ないと思ってる。むしろどうして地上波で放送できたか不思議なレベルw
作者、匿名掲示板の古参にたまーにいる、ルールとか内輪の論理の中での綱渡りが異様に上手いタイプだからな。どうしてこんなものが許されるのか理解できないが俺にはこれを糾弾できる話術がない、とみんな思ってるよ。
作者も理解してないので安心して欲しい
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日々是ハック也 -- あるハードコアバイナリアン
日本でも「修正版」「無修正版」アリ (スコア:2, 参考になる)
日本だとAT-Xだけが無修正版 [at-x.com]で、地上波やBS（BS11）が修正版を放映。
最近このパターンが多いから、画面全体にカスミがかかりまくったり、唐突に無関係なシーンに切り替わったりすることにご不満の方はAT-Xとご契約を。
Re:日本でも「修正版」「無修正版」アリ (スコア:0)
みんな放送見てからコメントしてるのかな？
修正どうこう以前に、日本でもよくこの内容で放送できるなと言う内容ですよ。
Re:日本でも「修正版」「無修正版」アリ (スコア:1)
1970年代後半から1980年代おわりにかけて隆盛を極めた「深夜テレビ」を観ることが多かった者としては、全然緩いなと思いますけどね。
# サンテレビ制作のエロビデオ紹介番組（スポンサーがラブホテル）とか、
# ヌード出まくりでお下品企画やりまくりのテレビ海賊チャンネルとか…。
なので、件の番組程度の下品さも今まで許されずに、ああだこうだと締め付けて「性が悪い」って人達が政治力を振るい続けた世の中だから、少子化や非婚化やジェンダー間のムダな対立が頻発してるように思えてならないですし、
こういう番組は、後から考えたら非常に大事だったという風に位置づけられかねないなと思います。
ちなみに、
あの時は、自民党の右派の政治家やPTAなどの傀儡めいた団体がやり玉に挙げて「自粛」を迫りだして、それに（黎明期の）フェミニズム運動でも反ポルノ系の人達が乗っかってつぶしに廻った。と言う構図で、当時は性的なものに対する「建前」と「実情」の乖離があったので、深夜番組擁護論を出す人へのスティグマみたいなものが恐ろしく強かったのですが…擁護したら社会的に抹殺されかねなかったし、メディアでも擁護論を出すこと自体が困難だった。
Re: (スコア:0)
> （黎明期の）フェミニズム運動でも反ポルノ系の人達が
あの時期は既に黎明期は過ぎていたのでは？
黎明期ってのはウーマンリブって言われてた頃で
当時の活動の目標の一つに女性の性的解放がうたわれていたような。
昨今フェミニズムを名乗る人の中で
性的な表現を問題視し貞淑方向に矯正しようとしている活動が目につくけど
あれは声が大きい上に騒動になるから目立ってるだけで
フェミニズムの立場にある人の中で、ああいう人達は実は少数派なんじゃないかと
常々疑問に思ってます。
女性をめぐる社会状況的に、性的解放をおおっぴらに主張するのがそもそも困難なわけで
(男女両性からビッチ呼ばわりされるリスクがあるので)
おまけにあの騒動ではますます難しそう。
Re:日本でも「修正版」「無修正版」アリ (スコア:1)
たしかにそうですね。まぁ、ラディカル・フェミニズム（マッキノン-ドウォーキン主義）の黎明期という意味で書いたのですが、言葉が足りてなかった。
残念ながら、日本と韓国に関しては、アレが多数派ですよ。90年代に反ポルノ運動や男女共同参画のような国の政策を実現するために、警察や右派との連携を行って法制度と法制度に基づく利権構造を構築していったことや、慰安婦問題を通じてのキリスト教保守勢力（日本だと矯風会とか）との融合で、他の立場の人達を駆逐して、運動内での権力や権威を獲得していきましたから。
今や、アカデミズムに限って言うなら彼女ら彼らが占拠してるに等しいし、左派運動の現場に関しても彼女ら彼らに反する考えの人が相当部分排除されてしまってる。
米国に関して言うなら、歴史的に彼女ら彼らのような人たちと（古典的？な）リベラリズムによって立つ人達が拮抗してた感じでしたが、この間の向こうのメディアの論調やフェミニズムを巡るゴタゴタの流れから見るに、リベラリズムによって立つ人達が劣勢に立たされてる。
Re:日本でも「修正版」「無修正版」アリ (スコア:2)
米国に関して言うなら、歴史的に彼女ら彼らのような人たちと（古典的？な）リベラリズムによって立つ人達が拮抗してた感じでしたが、この間の向こうのメディアの論調やフェミニズムを巡るゴタゴタの流れから見るに、リベラリズムによって立つ人達が劣勢に立たされてる。
ポルノについてフェミニズム運動の中で揉めてたのは７０年代の第二波の時代、反ポルノ派の論客はもう亡くなってたりして過去の遺物だよ。現在のフェミニズムは第三波でもなく第四波の時代、ポルノについれは「ポルノ万歳！」ということで決着がついてる。
しきい値 1: ふつう匿名は読まない
匿名補正 -1
Re: (スコア:0)
今は70年代でも80年代でもなく2020年ですよ。
30-40年前と比べることに意味はない。
Re:日本でも「修正版」「無修正版」アリ (スコア:1)
私は、比べることに意味がないとは全く思わないのです。
それだけ、私達の現在の時代が、後退している部分があるということですから。
個人の権利の問題や、民主主義の成熟度という問題も含めてね。
少数の声の大きな人達が、自分勝手な理屈を振り回し・人々からの批判に耳を傾け対話して行く代りに、構築した人脈を使って既成事実の積み重ねや「空気」による人々への強制に腐心することが当然になってしまってる。
表現の萎縮にせよ何にせよ、限られた少数派が「良識」を代表するかのようにして、実際の所ひとりよがりの価値観で他人を罰したり他人の権利を不当に制限する事が伴ってますからね。
大げさに聞こえるかと思いますが、こういう所から、民主主義というのはなし崩しに劣化するんですよね。
Re: (スコア:0)
あなたがどう考えようと自由なのですが、事実として時代が異なります。
当然、テレビ放送の倫理観も異なる。
あなたがどう在りたいかは反論しませんが、今が現実にどうなのか、そこを無視した話しに意味はないと言っているのです。
Re: (スコア:0)
確かに。
どう見てもアカンアニメだ
Re: (スコア:0)
うん、他のアニメだったら反論の余地もあるけど、こいつはまあ何というかRｰ18に完全に触れてるバカアニメなので、アメリカどころか日本で放送停止になっても正直仕方ないと思ってる。
むしろどうして地上波で放送できたか不思議なレベルw
Re: (スコア:0)
作者、匿名掲示板の古参にたまーにいる、ルールとか内輪の論理の中での綱渡りが異様に上手いタイプだからな。
どうしてこんなものが許されるのか理解できないが俺にはこれを糾弾できる話術がない、とみんな思ってるよ。
Re: (スコア:0)
作者も理解してないので安心して欲しい