アカウント名:
パスワード:
自作されるとメーカーの売り上げが減るから反対すでしょうねあの国は銃関連の団体とかが結構な力を持ってるけど、トランプさん大丈夫?
今度は銃メーカーが3Dの設計書を高価格で売ればいい。タバコメーカーだって電子タバコに投資してるし。
#もうすでにやってる?
3Dプリンター用データに、コピー防止やデータ改変抑制機能とかあるんだっけ。
買ったデータの転売の心配をしてるならアップロードを潰せばいいだけだしどうせ有料データは改変して貰えず忘れ去られて広まらない定めなのでどうでもいい話
どうでもいいといいつつもツッコミを停められないアンビバレンツ
どうでもいい懸念に対してどうでもいいと明言しなかったら、さも重要かのような印象を残すじゃないかw
あふれかえるどうでもいい感
それでは意味がない。自作可能な設計書が1つでも拡散されれば銃メーカーの売上に影響が出るでしょ。
各パーツに求められる強度や加工精度なんかもあるので、一回限りの用途でもない限りメーカーへの影響はあまり無い気がします。犯罪目的を考えると社会への影響は無視できないですね。
既に自作PC並みにカスタムパーツ業界ができてるオタクは週末にストームトルーパー仕様の実銃を組んでるよ
銃メーカーが堂々と自分の名前を出して3Dデータを売ったら、なんやかんやと非難されるでしょうね。だから、Tor とかのダークウェブでビットコイン決済で売れば、アメリカの法律を無視して儲けられる、…可能性がある(?)
どの銃メーカーが売っているのかという個性を排除した(メーカー名がバレない)設計ができるかは、かなり疑問だけど。
自作した場合、弾の発射に耐えられるもんなんでしょうか?なんか丈夫そうじゃない気がして。
# 破裂して怪我人が出れば、作る人が減っていい気もする
「3Dプリント銃」と呼ばれているものを三つに大別すると「AR-15のロアー」と「業務用金属加工機で作るもの」と「家庭用プリンタで作るもの」がある
業務用加工機で出す物は実銃として機能するがそもそもプリンタが数千万円するので犯罪者にはどうせ手に入らない
家庭用プリンタで作る物は銃としては粗悪極まりそもそも銃は買えるので今のところは大した脅威にはならない
AR-15のロアーというのは、いわゆるM16の下半分の枠だけのことで米国法上はこの部分が銃本体と扱われる(車台番号が打刻される車体みたいなもん)かつ構造上強度が全く不要なので銃身やボルトやトリガーグループや残りの99%(交換部品だけでは銃とみなされない)を通販で買えば銃が作れる
だいたい米国で銃規制と言えば安価で高性能なAR-15の所持をどう法的に定義して排除するかに話がまとまって不可能という結論になるがこれもどうせそれ
つまり原設計者のストーナーとナイツが世紀の天才だったということだな
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
メーカー (スコア:0)
自作されるとメーカーの売り上げが減るから反対すでしょうね
あの国は銃関連の団体とかが結構な力を持ってるけど、トランプさん大丈夫?
Re: (スコア:0)
今度は銃メーカーが3Dの設計書を高価格で売ればいい。タバコメーカーだって電子タバコに投資してるし。
#もうすでにやってる?
Re:メーカー (スコア:1)
3Dプリンター用データに、コピー防止やデータ改変抑制機能とかあるんだっけ。
Re: (スコア:0)
買ったデータの転売の心配をしてるならアップロードを潰せばいいだけだし
どうせ有料データは改変して貰えず忘れ去られて広まらない定めなのでどうでもいい話
Re:メーカー (スコア:1)
どうでもいいといいつつもツッコミを停められないアンビバレンツ
Re: (スコア:0)
どうでもいい懸念に対してどうでもいいと明言しなかったら、さも重要かのような印象を残すじゃないかw
Re:メーカー (スコア:1)
あふれかえるどうでもいい感
Re: (スコア:0)
それでは意味がない。
自作可能な設計書が1つでも拡散されれば銃メーカーの売上に影響が出るでしょ。
Re: (スコア:0)
各パーツに求められる強度や加工精度なんかもあるので、
一回限りの用途でもない限りメーカーへの影響はあまり無い気がします。
犯罪目的を考えると社会への影響は無視できないですね。
Re: (スコア:0)
既に自作PC並みにカスタムパーツ業界ができてる
オタクは週末にストームトルーパー仕様の実銃を組んでるよ
Re: (スコア:0)
銃メーカーが堂々と自分の名前を出して3Dデータを売ったら、なんやかんやと非難されるでしょうね。
だから、Tor とかのダークウェブでビットコイン決済で売れば、アメリカの法律を無視して儲けられる、…可能性がある(?)
どの銃メーカーが売っているのかという個性を排除した(メーカー名がバレない)設計ができるかは、かなり疑問だけど。
Re: (スコア:0)
自作した場合、弾の発射に耐えられるもんなんでしょうか?
なんか丈夫そうじゃない気がして。
# 破裂して怪我人が出れば、作る人が減っていい気もする
Re: (スコア:0)
「3Dプリント銃」と呼ばれているものを三つに大別すると
「AR-15のロアー」と「業務用金属加工機で作るもの」と「家庭用プリンタで作るもの」がある
業務用加工機で出す物は実銃として機能するが
そもそもプリンタが数千万円するので犯罪者にはどうせ手に入らない
家庭用プリンタで作る物は銃としては粗悪極まり
そもそも銃は買えるので今のところは大した脅威にはならない
AR-15のロアーというのは、いわゆるM16の下半分の枠だけのことで
米国法上はこの部分が銃本体と扱われる(車台番号が打刻される車体みたいなもん)
かつ構造上強度が全く不要なので銃身やボルトやトリガーグループや残りの99%
(交換部品だけでは銃とみなされない)を通販で買えば銃が作れる
だいたい米国で銃規制と言えば安価で高性能なAR-15の所持をどう法的に定義して
排除するかに話がまとまって不可能という結論になるがこれもどうせそれ
つまり原設計者のストーナーとナイツが世紀の天才だったということだな