パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

男性同士の恋愛を描いた漫画、映画化を受けて既刊単行本内の性的描写を差し替えに。表紙からは修正版かどうか判別できず」記事へのコメント

  • 別書籍にすべき (スコア:5, すばらしい洞察)

    「全年齢版」とか銘打って別の本として扱わないといけないヤツでしょこれ
    電子書籍版を買ってた人も再DLすると内容が全年齢版に変わるとか商売の倫理的にも許されないでしょ

    さらにこの性描写アリの旧版についての書評も新版・旧版の区別がないと
    「え?なにこの書評家。この本についてこんなトンチンカンな評価してんの?クズ書評家じゃね?」という評価を受けかねない。

    内容の違う本を同じ名前で売ってはいけないという最低限の職業倫理はないのか。

    • by Anonymous Coward

      内容の違う本を同じ名前で売るのも
      内容の同じ本を違う名前で売るのも
      どちらも業界的には問題ありません

      • by Anonymous Coward

        これは事実
        基本的に製造ロット(版、刷)が同じなら内容は同じだが
        出版業界の倫理観ではサイレント修正も当たり前なので
        研究には現物が欠かせないと聞いた

        • by Anonymous Coward

          こちら葛飾区亀有公園前派出所の34巻で両さん(と秋本氏)が煙草批判しているページ(もう煙草は吸わない、このマンガでは煙草は一切登場させない)が、
          現在の版だと丸ごと削られて、同じページにあった交番とバイクのカットの引き延ばしで埋められている、
          が有名

          あとはジョジョの奇妙な冒険の「何をするだァーッ! ゆるさんッ!」とか

ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家

処理中...