アカウント名:
パスワード:
このシステムで犯罪係数を算出して、一定以上は犯罪を犯す前に刑務所に収監で
罪刑法定主義は何処へ行った?
裁判員制度の現状を知らんのか?裁判員の意見より、判例が優先されるのだ。
新しい制度を導入しても骨抜きにされて、今まで通り判例に基づいた判決を下すのだ。
何の意味も無いよね。とはいえ、裁判官のほうからすると、プログラムののリリース判定会議に素人のユーザさんを参加させたようなもんなんだろう。気持ちはわからんでもない。
素人入れた方がまだマシな判断できるんじゃねってシステムが検討されて実際に採用される程度には信頼されてないってことなんだよなぁ。
そもそも司法の場に民間の空気を入れるのが目的だったのに民間を司法に付き合わせるだけの制度にしやがった
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人は巨人ファンでA型で眼鏡をかけている -- あるハッカー
犯罪係数 (スコア:0)
このシステムで犯罪係数を算出して、一定以上は犯罪を犯す前に刑務所に収監で
Re: (スコア:0)
このシステムで犯罪係数を算出して、一定以上は犯罪を犯す前に刑務所に収監で
罪刑法定主義は何処へ行った?
Re: (スコア:0)
裁判員制度の現状を知らんのか?
裁判員の意見より、判例が優先されるのだ。
新しい制度を導入しても骨抜きにされて、今まで通り判例に基づいた判決を下すのだ。
Re: (スコア:0)
何の意味も無いよね。
とはいえ、裁判官のほうからすると、プログラムののリリース判定会議に素人のユーザさんを参加させたようなもんなんだろう。
気持ちはわからんでもない。
Re:犯罪係数 (スコア:0)
素人入れた方がまだマシな判断できるんじゃねってシステムが検討されて実際に採用される程度には信頼されてないってことなんだよなぁ。
Re: (スコア:0)
そもそも司法の場に民間の空気を入れるのが目的だったのに
民間を司法に付き合わせるだけの制度にしやがった